最近這兩周，有關寬帶的話題充斥在各類媒體上，自然也激起了不少普通市民的廣泛關注。和報章上高密度討論的壟不壟斷的視角不同，咱老百姓更加關注的是寬帶夠不夠寬、寬帶能不能更便宜的問題。就筆者這個近十年的老寬帶用戶的個人體驗來看，從絕對金額來看，這些年寬帶月租費的變化的確不大，一個月100-200元左右的支出也是身邊部分朋友抱怨“寬帶費有些貴”的重要原因，但與此同時筆者也發現即使是這些嫌貴的朋友們也對近年來寬帶的不斷提速持支持態度。“我家原來的是2M，去年升到了4M，今年續費的時候問了一下，好像是可以免費升到6M了。”同事陳先生對于這種速度提升頗為欣喜，原因很簡單，原本寬帶只是他一人上網辦公用，但是現在老婆要用iPad來看視頻，孩子也需要聯網玩游戲，原本的2M寬帶就顯得有些擁擠不堪了。

　　有此感受的當然不止陳先生一人，在一線城市市場，近年來隨著用戶對于互聯網寬帶服務的應用程度越來越高，高帶寬需求的增長迅猛，在這種情況下，原本簡單以月租費衡量寬帶合不合算的方法顯然有些不適用了——就拿筆者自己來說吧，現在使用的是一家名為e家寬的ISP服務，月租費大概在70月左右，宣稱速率是3M到桌面，但實際的使用中，以迅雷(微博)離線下載的情況來看基本上晚上7-11點的繁忙時段其實只有50-80KB/s的水平，凌晨之后最好也不過150KB/s，折合成byte為單位的話還不到2M，只能達到宣稱速率三分之二不到的水平。

　　但同事使用的4M電信寬帶則不同，據實際測試，同樣是迅雷離線下載，峰值可以達到400KB/s，平均速率也在350KB/s左右，基本上和標稱值一致，而他的月租費在采用預存一年寬帶費的情況下也不過1200元，每月100元，平均下來每M的月租為25元，和筆者的實際每M月租35元相比反而便宜了一些。如此落差自然讓筆者暗中不爽，但小區物業和e家寬的綁定卻讓筆者無從選擇，真是想多花錢也不行。

　　當然，筆者這種執著于高帶寬的用戶畢竟是少數，更多的消費者仍然對低月租的寬帶情有獨鐘。但這里面仍然有一個前提，那就是穩定的服務質量。筆者朋友中有位侯先生對低月租尤為青睞，因為電信ADSL的月租過高他去年改用了珠江寬頻，但是最近他又向筆者詢問起了選電信那種寬帶比較劃算的事情，這讓筆者十分奇怪，追問之下才發現過去一年中他新裝的寬帶經歷了好幾次突然緊要關頭斷網的情況，兩相權衡之下決定重回質量更好的寬帶懷抱。

　　誠然，侯先生的遭遇也只能屬于個別案例，但這也給了我們另一方面的提示，寬帶服務追求絕對低價的時代已然過去。綜合性價比才應該是我們未來選擇寬帶服務的更重要準則，一方面我們在選擇寬帶服務時要將服務商提供的帶寬大小考慮進去，以每M/月的價格標準進行綜合考量，根據個人實際需要的帶寬水準來進行個性化選擇；另一方面，我們還需要將寬帶服務商所提供的服務穩定性加入對比項，這樣選寬帶恐怕才能最劃算。