隨著中國政府要求在中國市場銷售的WLAN產品均必須支持中國自主開發的WLAN安全認證標準WAPI，一個新的巨大市場將在2010年向全球WLAN芯片供應商、WLAN接入點/路由器/網關制造商和電信運營商打開大門。為了不錯失這一看得到的巨大市場商機，上周五全球最大的WLAN芯片制造商博通在北京面向全球高調發布了14款支持WAPI標準的WLAN芯片，包括BCM4325、BCM5354、BCM5356、BCM4312、BCM4313、BCM4318e、BCM4322、BCM43222、BCM43224、BCM432225、BCM4716、BCM4717、BCM4718和BCM6362。至此，全球最主要的WLAN芯片供應商(包括Marvell、Ralink和Atheros Communications)都已經可向市場提供支持WAPI標準的WLAN芯片。

    自從摩托羅拉今年6月份推出第一款支持WAPI的智能手機以來，目前市場上已有50多款來自全球主要手機制造商的智能手機支持WAPI，包括諾基亞、三星、索愛、酷派。有信息稱，多普達目前也正在做支持WAPI的智能手機。博通家庭和無線網絡業務部副總裁兼總經理Michael Hurlston最近也透露，全球最頂級的手機制造商很快將推出采用博通BCM4325組合芯片的WAPI/Wi-Fi智能手機。

    中國三大電信運營商也都已開始或完成第一批WAPI/Wi-Fi熱點的招標和競標工作，中國移動的動作最快，估計到目前為止已有10萬左右的WAPI/Wi-Fi熱點完成部署。這意味著WAPI的生態系統已基本建成，WAPI商業化的大門已經打開，下面怎么淘金就要看諸路神仙的本事了。

    WAPI聯盟董事長曹軍最近在談到WAPI的市場前景時表示：“中國擁有全球五分之一的消費者，以及近9千萬寬帶用戶，這對WLAN供應商來說是一個巨大的商機。作為一種重要的WLAN安全接入技術，WAPI正獲得市場的廣泛接受，因為它可提供更強的安全性、更強大的管理能力和更佳的用戶使用體驗，所有這些特性滿足了移動互聯網的苛刻商業要求。”

    WAPI市場雖然已經敲響了戰鼓，但是，對于有志于進入這一市場淘金的企業來說，高層決策人士肯定還考慮其它的一些商業風險問題，例如：市場真的對WAPI有很大的需求量嗎？WAPI到底能給用戶和運營商帶來什么獨特好處？運營商真的已做好準備了嗎？它們將會采取什么樣的商業模式？WAPI市場今后會受到IEEE 802.11i標準的沖擊嗎？中國3G市場已經起來，LTE也正在緊鑼密鼓地進行開發，它們會影響WLAN市場的發展前途嗎？WAPI的市場會一直存在下去嗎？它的生命周期還會有多長？除了智能手機，WAPI的應用市場還會有哪些？筆記本電腦和上網本會成為WAPI的主要應用市場嗎？Intel會支持WAPI標準嗎？中國大陸現在有哪些企業在開發支持WAPI的WLAN芯片？它們的市場競爭力如何？等等。

    為了幫助大家解開這些商業上的疑惑，《國際電子商情》內容開發部特別組織了一次對WAPI聯盟秦秘書長的專訪，秦秘書長多年來一直在第一線從事WAPI市場的培育工作，相信以下秦秘書長對WAPI市場整個生態系統的獨到認識和觀察會對大家有所啟發和幫助。

    ESMC：中國三大電信運營商目前都已開始WAPI熱點的部署工作了嗎？

    秦秘書長：在運營商級Wi-Fi/WAPI AP方面，中國三大電信運營商(中國移動、中國電信和中國聯通)的AP(接入點)入網測試測得都是WAPI。中國電信和中國移動現在招標的Wi-Fi/WAPI AP數量分別為20多萬和10萬-20萬，目前進入中國電信Wi-Fi/WAPI AP評測名單的有40家供應商，進入中國移動評測名單的有36家供應商左右，但通過WAPI測試入圍的都有20多家。中國聯通現在正在發Wi-Fi/WAPI AP招標征詢書，招標數量現在還不太清楚，估計他們明年也會開始測試競標工作。中國移動3月份開始測試，7月份左右中國移動測試招標工作就已經完成，現在中國移動已經完成了7成Wi-Fi/WAPI AP的部署。中國電信最近已經開始競標了，計劃明年開始部署。

    ESMC: 目前已有多少款手機提供對WAPI的支持？筆記本電腦市場對WAPI的支持情況如何？

    秦秘書長：在終端方面，目標市場無非是筆記本電腦、上網本、手機和其它的一些便攜式設備。手機這塊是強制的，目前已經有50多款手機通過了WAPI入網測試。主流的手機廠商都已推出支持WAPI的型號，包括諾基亞、摩托羅拉、三星、索尼-愛立信、酷派、宇龍等大的手機終端廠商，如摩托羅拉的3100(今年6月發布)、諾基亞的N5530、酷派900 Plus。多普達目前也正在做WAPI手機。

   WAPI的初期終端市場主要是帶WLAN的手機，目前終端需求量看起來還不是規模那么大，因為今年6月份才出第一部帶WLAN的手機。到明年6-7月份，至少有一部分帶WLAN的CDMA手機也將會上市。現在帶WLAN的WCDMA手機做得也比較多，明年達到幾千萬是很有可能的。那幾千萬的終端量就不是一個小數目了。

    目前國內生產的筆記本電腦大部分已配有WAPI功能，但上網本只有一小部分具備這一功能。據雷凌的人員反映，由于雷凌WLAN芯片大都有支持WAPI的能力，因此基于雷凌芯片的上網本都可以支持WAPI功能，只是因為上網本處于非管制狀態，因此大家都做得有點模凌兩可，有人做，有人不做，因為沒有人給他們測，現在我們給他們提供免費測試，但現在他們過不過來還要看市場的響應。

    ESMC：WAPI對用戶使用體驗有哪些獨特的好處？它能解決Wi-Fi面臨的蹭網問題嗎？

    秦秘書長：傳統的Wi-Fi上網模式是：終端用戶首先需要點擊一個門戶標識或地址，然后系統會提示你輸入用戶名和上網密碼，然后你才能聯上網絡。聯網后啟動某種專用服務(如收發電子郵件)時，系統又要提示你輸入郵件收發密碼，很麻煩。但WAPI可真正實現一鍵聯網收發電子郵件，因為你的WAPI終端已經含有你的個人身份認證信息。此外，Wi-Fi的最大弱點是可以很容易地破解它的密碼，高手可在幾分鐘內破解別人的Wi-Fi密碼，但WAPI非常安全，可完全解決Wi-Fi常遇到的蹭網問題，而且WAPI可提供服務質量保證，不管所處的網絡環境有多槽糕，如很多人擠在一起用無線上網聊天或看電影，只要你申請了高帶寬服務模式，那么你就可以優先享受高帶寬服務。當然，如果你的WAPI手機或筆記本電腦不小心掉了或被人拿走了，你也不必擔心別人享受你的WAPI聯網服務，你可很容易電話掛失，就像你遺失SIM卡或手機一樣。

    ESMC：IEEE 802.11i會對WAPI的未來市場發展帶來局限性？

     秦秘書長：IEEE主要是從802.11i模式去彌補安全漏洞，實際上802.11i在最安全的一種模式下已非常類似于WAPI，因為安全問題的解決到最后一定會用到證書的。Wi-Fi聯網采用共享密鑰機制，只要你是用共享密鑰，那么你碰到的第一個問題就是如何去分發這個密鑰。因為基站設備只能固定一個密鑰，那就必須所有人都用同一個密鑰，那么這就造成它沒有運營的意義了。這就談不上蹭網的問題了，大家直接用就可以了。如用證書的話，那么現在802.11i的證書模式還沒有WAPI成熟，WAPI從產品上和從芯片上比Wi-Fi領先了一步。

    至于Wi-Fi會不會完善發展到一定程度，WAPI就沒有存在的必要？我認為這是不可能的，Wi-Fi是在發展，但WAPI也不可能停下來等你，大家都會去推進一些基礎性的工作。04年的時候，有關WAPI的標準只有那么幾套，但現在圍繞WAPI已經搞出這么多的東西，我們現在更關心WAPI的服務和運營模式，IEEE在802.11i標準上可能更多地關心一些底層上的東西。

    ESMC：運營商的WAPI業務商業模式出來了嗎？3G市場的發展會對WAPI市場帶來不利影響嗎？

    秦秘書長：我們現在在和運營商合作開發一些基于WAPI的后臺業務，這些業務是為了幫助運營商綁定用戶。WAPI運營模式現在還在規劃之中，中國電信的CDMA+WAPI運營模式已做了一年，明年6月份終端才會有一個初步規范。這一塊現在步子邁得有點緩慢。運營商現在越來越很關心有線和固網的融合問題，實際上融合的最好媒介就是WLAN和3G接入網。前段時間聽說有些地方的3G上網卡發得太多了，已經出現一些問題了，如某一區域內用3G上網的用戶太多，信道開始出現阻塞現象，很多人的上網速度變得非常慢。這意味著分流的問題已經很嚴重了，因為它不僅阻塞數據流，而且還開始阻塞話音業務?，F在很多人都在討論怎么樣用WLAN來分流數據，3G網承載一部分數據(如在移動的車輛里或野外，此時只能用3G網連互聯網)，相對固定的地方最好還是用WLAN熱點來承載數據，因為WLAN可提供幾百兆的數據帶寬，而下一代的LTE也只能達到100多兆的數據速率。因此現在大家比較關心的問題是如何在不同的場合靈活實現3G網和WLAN網的切換。目前運營商和廠商都在進行這方面的研究工作。

    3G網做數據業務是有些吃力，如順著這條路走下去，只能采用Femtocell的解決方案。當然，如果Femtocell能做好的話，WLAN就沒有意義了。但Femtocell在中國的推廣有些難，不僅是因為現在的家庭已不可能再滿意幾兆的接入帶寬，而且還因為中國有那么多的樓，頻率資源又有限，以及又有那么多頻率沖突和干擾的問題。因此，在LTE沒有完全成熟之前，WLAN是有很強的生命力的。LTE技術要完全成熟，我估計至少還需要5年。但WLAN技術也不可能在此期間止步不前，它也在不斷地向前發展。目前階段我們認為3G和WLAN的融合還是一個主流發展趨勢。

    ESMC：WLAN的生命周期還有多長？

    秦秘書長：現在IEEE的精力花在60GHz上面，主要用于解決家庭網絡里面的高速通信，它最近在這上面花的精力比較多。我們現在更關注的是運營和服務，即如何在目前的吞吐能力和頻率的情況下，怎么把它運營好？將來60GHz那個頻點給誰，我們現在都不可能知道。我們現在只能跟蹤類似的技術，國內現在也有人在做一些WLAN的底層創新，我聽說他們在研究怎樣在2.4GHz載波上跑到1Gbps帶寬。我們也有這方面的技術研究，都有不同的技術方向在跟進。不管怎么樣，WLAN的技術基礎還是挺有生命力的，我們不敢說多了，至少在5-10年內WLAN還是有很強的生命力的。10年之后，也許會有新的東西出來。但它是什么樣子？我們現在都不太好判斷。

    ESMC：目前中國的無線城市計劃對WAPI的市場會有多大促進作用？

    秦秘書長：我覺得無線城市是WAPI和WLAN的一個機會。我們在一年多前就提過，用技術融合去做無線城市更好。政府出資重新建一套新的無線網絡是不可能的，因為即使建成了，誰來做運營服務？將來它的持續發展怎么辦？因此我們認為，交給運營商去構建無線城市比較合適，因為運營商有現成的無線網絡。

    無線城市其實現在已經在了，GSM/GPRS網絡、CDMA EV/DO網絡、3G網絡和WLAN網絡已經在我們身邊，現在的問題是怎么把它跟更低廉的運營成本結合到一起？那我們覺得最好的方式是在3G網絡的基礎上再去疊加WLAN或其它的一些無線網絡，可能有些地方會選用WiMAX，大部分地方還是選用WLAN，這樣的兩網融合去承接多樣化的用戶無線終端(如警務通終端和手機)。

    這中間，只要你用的是WLAN的技術，那就必然涉及到這樣一個問題：一個城市至少是3家電信運營商，它們肯定能是各收各的錢，各做各的用戶。那這樣無線城市又有什么意義呢？造成這一現象的原因是沒有一個獨一無二的ID。但既然是一個無線城市，那就應該是：我到哪兒去都是我，到哪兒我都可以自動用最好的無線網絡?，F在運營商主要靠簽漫游協議來解決收錢問題。如果它們沒簽成協議，那么你想要用3家的無線網絡的話，你就必須要跟3家運營商分別簽使用協議，然后用那家的網絡輸那家的密碼，對用戶而言非常麻煩。

    但WAPI終端可以很好地解決這一問題，因為它具有獨一無二的身份標識和認證，這使得它可以很好地解決各運營商之間的收錢問題。因為后臺可以清清楚楚地看到某個用戶在任一時間段的上網記錄，例如，幾點到幾點之間用的是誰家的網絡。到時候一個第三方后臺計費系統只需按照該上網記錄清單拆賬給各運營商就可以了。運營商之間只需要簽漫游協議就可以了，用戶不需要簽任何其它協議。

    現在這套方案我們都在積極向運營商和政府推，但離真正接受它還需要一段時間，畢竟這里面牽涉到商業利益的分割問題，因此政府能不能成功扮演一個協調者和管理者的角色是早日實現這一宏偉前景的關鍵。但不管怎樣，WAPI提供了一個實現真正無線城市的技術方案，這是我們比Wi-Fi先想的一步?，F在技術已經在這里了，但用不用它還真不是一個機構就能決定的。但不管怎么樣，只要WAPI有它的特點在，就必然會有人去用它。

    而且我已經聽說國家明年會大力促進一些地方的無線城市建設，在這塊WAPI更有得天獨厚的一些優勢，因為國家在大力支持，肯定地方也會有一些積極響應。對運營商來說，既然我現在的設備已經有WAPI功能，支持WAPI聯網就是一件很容易的事。至于是不是漫游，那是你們私下談判的事。談得好就漫游，談不好就各做各的，那也沒辦法。實在不行，也只能要求用戶向每個運營商申請一張證書，至少不用輸那么多密碼。但這涉及到運營商的運營模式，因此就會復雜一些，它考慮的第一個問題不是WAPI和Wi-Fi的問題，而是我怎么鞏固我的利益和打擊對手，或者是如何賺更多的錢。這個前提滿足不了的話，其它的技術問題就都不重要了。但不管怎樣，WLAN作為中國無線城市的一個主要技術手段，現在基本上各個運營商都有共識，因為它們都已分別提出CDMA+WLAN、WCDMA+WLAN和TD-SCDMA+WLAN運營模式。

    ESMC：WAPI證書目前是如何做進WAPI終端的？

    秦秘書長：WAPI證書的嵌入到底應該由WAPI芯片供應商來做還是運營商來做？實際上這幾種模式我們都提出來了，WLAN/WAPI芯片廠商內置證書模式不可行，廠商畢竟不是一個第三方的機構，它也不是一個服務中心，比較合適的是運營商或獨立的第三方機構?，F在我們已經在和某個運營商合作做WAPI證書頒發系統、整個后臺系統、以及證書更新的模式，所有相關業務都在做。以運營商為主去頒發WAPI證書是可行的，至少說，如果在運營商之間沒有合作的話，一個獨立運營商完全是可以獨力建起整個一套運營模式的。如果運營商之間牽涉到合作的話，那也可以各發各的證書，比如綁定手機用戶，手機是誰的，就發誰的證書，然后再在此基礎上實現漫游。現在都沒有談到運營商之間的問題，但我們已經把技術上的接口留好了，只要談得攏的話，他們就可以直接去做漫游。

    ESMC：目前阻礙WAPI市場發展的瓶頸是運營商鋪設的AP嗎？

    秦秘書長：WAPI目前的市場發展瓶頸在運營商，雖然目前運營商鋪設的WAPI AP已達到幾十萬了，但還是不夠滿，且主要鋪在主要城市。今年中國移動投了十幾萬個AP，這個量還是很小，因為中國太大了。后面的發展步伐就看運營商的商業模式和眼光了。我們為什么做出那么多的技術方案，目的也是為了盡可能地提高WAPI的市場生存力。只要運營商想出新的贏利模式，那我們就把相應的技術方案給它，想辦法去支撐它。
    但WAPI要真正實現大的發展，還是要靠進樓，因為它的市場主要都在樓內。但從進樓率來看，運營商在2G進樓就很費勁了，3G也要面臨同樣的問題?，F在WLAN還要再進一次。雖然可以和2G合作進樓宇，但畢竟有很多樓宇它是進不去的，如小區和有些企業。WLAN的下一個更大方向在企業里，這一塊市場也許會更大，但也會更分散。但企業有行業市場的特征，因此我們在想能不能針對這些具有行業特性的企業市場，做出針對企業的有特色的Wi-Fi/WAPI方案，然后再向這一市場滲透。但運營商市場必須要做，因為它是旗幟，是IT行業的龍頭，一旦它做什么，別人都會跟著做。

    ESMC: 從全球角度來看，未來哪家WAPI芯片供應商最有發展前途？

    秦秘書長：坦率地說，我還是看好華大電子。說實話，跟華大還是有些感情，因為從聯盟一開始成立，華大就一直跟著我們在做。國內的企業都有一個從弱到強的過程，華為就是一個很好的例子。一開始的時候，他們會有一些弱的時候，但由于中國人天生的勤奮，他們很快就會趕上來。華大雖然是國企，但有一群非常敬業的員工，一路做了這么多年下來，現在已經趕上列車的后幾節車廂了，如果再加把勁，再干個2-3年，我覺得華大應該會有一個很好的市場機會。現在應該就已經有了一些出貨量了。從沒有出貨到有出貨量(不管這量有多小)，這都是一個本質的區別。有一個客戶拜訪你，必然會有更多的客戶拜訪你。

    ESMC：中國大陸目前有哪些企業在從事WAPI芯片開發工作，它們的市場競爭力如何？

    秦秘書長：目前國內做WAPI/Wi-Fi芯片開發的主要有六合萬通和華大電子兩家。六合萬通做得比華大電子還早，但華大電子的天聯3號芯片、參考方案和基于該設計做出來的卡經我們和一些下游廠家的檢測，質量已經和目前市面上的一流Wi-Fi/WAPI卡相當了，性能也非常的穩定，基本上看不出有什么差異。它在新技術跟進上可能還需要一些時間，如802.11n，在通用設備市場上該芯片基本上已具備和國際一流供應商相比拼的實力，因為通用設備一般不需要太特殊的功能。

    華大有國家智能卡項目做支撐，財力還是很雄厚的，這使得它們有耐心去培育一個新的市場，如它們非常看好的Wi-Fi/WAPI市場，華大在基礎芯片研究上有很深的技術投入和很大的資金投入，我個人覺得華大這個企業未來在Wi-Fi/WAPI是很有競爭力的，至少能像現在臺灣主流WLAN芯片供應商如雷凌一樣有很強的市場競爭力，因為它們在那些要求低成本和高性價比的項目上會有很大的優勢。華大可能在最新的和最高端的地方會有一些滯后，但這沒關系啊，因為它有自己的市場定位，有自己的市場突破點，而市場總是有高、中、低三個部分組成的。

    ESMC: WAPI聯盟剛成立的測試實驗室對培育WAPI市場有哪些獨特的幫助？

    秦秘書長：WAPI聯盟剛成立的測試實驗室是開放的，目前誰都能進來做測試，我們希望在WLAN方面成為一個比較權威的測試實驗室。目前能做的還是圍繞著WAPI的基礎標準和一些擴展標準，04-06年間大約有6-7個WLAN基礎國標，06年到現在這些標準還在發展，圍繞WLAN產生了很多擴展性的問題，原來很多基礎國標都沒有涉及到這些問題，當時還沒有高速無線互聯網，沒有想到服務質量的問題，沒有想到話音融合的問題，現在產業本身在發展，市場在發展，在擴展標準方面，據我所知標準組現在大概報了11個新的國標計劃，至少有2-3個已經批下來了。另外目前市場上還有若干個行標和其他的規范。

    任何一個新的國標的出現，都必須要有一個組織去幫他推市場。從我們的角度來看，這個實驗室我不想去賺錢，我首先要把這個產業扶持好。像國家無委的測試實驗室，它一定是針對一個非常成熟的東西，因為只有市場穩定了以后才去做入網測試，否則不會有人去做這個事情?，F在我們的WAPI測試實驗室就是幫著做一些別人不愿意干的基礎性工作。目前階段聯盟內的企業來做測試都是免費的，將來聯盟外的企業可能會酌情收一些成本費，但總的來講也不是以贏利為目的的。

    WAPI測試實驗室不是強制性的測試機構，我們的目標是把它做成一個市場性的測試機構。我們也在和一些相關測試機構合作，像無委和密碼辦等，這說明我們之間是一個緊密的合作關系，而不是去和哪個測試機構搶生意。我們希望能做成一套完整的WLAN測試解決方案。現在像博通、Atheros Communication和雷凌等一流供應商的Wi-Fi/WAPI芯片和方案都會主動送到我這兒來做測試，實際上這也是為了進一步加強他們產品的市場競爭力，因為我這里的強項是能測的WAPI擴展標準多一些。當然，他們也會同時將產品送到Wi-Fi實驗室去做測試，但該實驗室不能測的東西有很多。

    我們這里也會有很多的測試項目，幫助他和其它的一些供應商進行合作，以及給它的下游廠商提供一些參考性的東西。例如，我們會為通過測試的芯片提供一份正式的測試報告，然后給他們一個可貼在模塊或終端產品上的WAPI標識。

    參考消息：Intel最新5000系列迅馳芯片實際上已支持WAPI

    目前中國大陸筆記本電腦采用的WLAN芯片基本上還是以迅馳為主，雖然Intel還沒有公開表示對WAPI的支持，但Intel不可能放棄這么大的唾手可得的大市場。據可靠消息稱，Intel開發的5000系列迅馳芯片的底層都已留有支持WAPI的接口，實際上它已經把WAPI的驅動在底層就都做好了，只是外圍的東西它沒有做，任何客戶只要做一個UI就可以在他的筆記本電腦上實現WAPI的能力。包括瑞昱和雷凌也一樣，它們的WLAN芯片也都有支持WAPI的能力，只要客戶有需求，它們就可很容易地把這一能力實現出來。

   FN: 20091130_1.4_3.5.4_02

   COUNTRY: USA

   META_KW: Cree, 燎原, LED道路照明

   RELATE_KW: Cree, 燎原, LED道路照明

   LINK_KW: XLamp

   FORMAT: HTML

   ORG: Cree

    ISSUE:200911

    PUD:18002

    TITLE: Cree攜手燎原大舉推進LED道路照明發展

    DES: LED照明領域的領先者科銳公司(Cree)與寧波燎原燈具股份有限公司聯合在廣州舉辦了2009年度LED道路照明燈具產品及相關元器件的推廣會。相關城市政府領導及市路燈管理處的有關領導應邀出席了會議。

    國際電子商情訊 LED照明領域的領先者科銳公司(Cree)與寧波燎原燈具股份有限公司聯合在廣州舉辦了2009年度LED道路照明燈具產品及相關元器件的推廣會。相關城市政府領導及市路燈管理處的有關領導應邀出席了會議。

    在此次大會上，燎原公司展示了眾多基于科銳LED產品與技術的燈具，包括科銳最新推出的最高亮度和效率的XLamp XP-G LED。燎原公司展示了首次采用該款LED元器件的道路照明產品。XLamp XP-G LED產品光效高達132lm/W，使燎原公司基于該器件設計的150W路燈產品的系統效率達到98.3lm/W。燎原公司將很快批量生產該150W最新型燈具，以滿足更多城市道路的高效LED照明需求。

    同時，燎原公司還展示了基于科銳XLamp XP-E LED的300W路燈產品。該產品已安裝在廣州市區一條擁有10車道的交通主干道 – 廣州大道南，經實測，路面亮度水平達到主干道路2cd/m2以上的要求，縱向均勻度達到0.7，照明質量大大提高，比原傳統鈉燈光源照明節能40%以上。

    廣州市路燈管理所工程師林振剛談道：“在當前經濟形勢下，節能產品備受市場歡迎。LED路燈的使用，使我們在享受美麗街景的同時，更能滿足節能環保的訴求。隨著國家對節能環保要求的提高，我們期待將有更多此類產品被廣泛應用在我們的城市基礎設施建設中。”

    寧波燎原公司總經理邵運偉先生表示：“我們很高興看到市場上對高效率路燈的不斷增長的需求。通過與科銳公司聯手，我們將共同打造出更加環保和高效的LED照明產品。”

    科銳公司中國區總經理唐國慶先生激動地說到：“我們很高興看到像寧波燎原公司這樣的發展與成就。我們相信越來越多的道路會采用環保節能的照明方式?？其J公司一直在不懈地推動中國LED照明產業的發展，并將不斷把最新的產品與技術帶給中國的廣大用戶！”