小米與諾基亞的合作傳得紛紛揚揚，各種版本都有，就目前來說筆者認為兩家的合作最可能的是在專利和品牌方面，小米所具有的軟件和設(shè)計是諾基亞所需要的，諾基亞的品牌和專利是小米的短板。

諾基亞手機品牌僅剩下個空殼子

2013年微軟將諾基亞手機業(yè)務收購，隨后幾年諾基亞手機業(yè)務非但不見增長反而日漸衰落，2014年納德拉就任微軟CEO后將諾基亞手機業(yè)務當做負累扔入了歷史垃圾堆，大量原來從諾基亞手機業(yè)務轉(zhuǎn)過來的員工被裁，而諾基亞公司也從手機行業(yè)轉(zhuǎn)回了電信設(shè)備行業(yè)，這導致諾基亞手機品牌如今僅剩下一個品牌以及在諾基亞公司手里的專利。

去年芬蘭新創(chuàng)公司 HMD從諾基亞公司手里購得諾基亞手機品牌授權(quán)，據(jù)說還獲得了一些手機專利，但是從此前諾基亞公司對專利的重視估計HMD獲得的專利應該相當有限。富士康旗下的富智康則通過與HMD合作獲得諾基亞手機的生產(chǎn)、制造、出貨等供應鏈業(yè)務，然而諾基亞公司并沒持有HMD的股份，而富士康又沒獲得諾基亞手機品牌，作為新創(chuàng)企業(yè)的HMD嚴重缺乏拓展手機業(yè)務的資金，面對這樣的局面諾基亞手機想在當前已經(jīng)相當激烈的智能手機市場殺出一條路。

富士康在這個合作當中處于一個極為微妙的角色，今年4月份富智康發(fā)布業(yè)績預告指與HMD合作可能帶來1.1億美元的虧損。去年富士康成功收購夏普，獲得夏普電視、夏普手機等品牌，開始極力復興夏普電視和夏普手機品牌，今年初的情況看來夏普電視發(fā)展良好，夏普手機也將在本月發(fā)布兩款全面屏手機，與全部擁有夏普手機的權(quán)益相比，富士康當然對諾基亞手機業(yè)務意興闌珊。

在這樣的情況下，諾基亞手機要想獲得發(fā)展，尋找新的合作者將是一個不錯的選擇，而由于它自身缺乏資金，在設(shè)計、制造方面等都缺乏自己的實力，需要一個擁有這些方面資源的合作方。其實在小米之前，就曾傳出諾基亞方面尋找魅族合作，不過最終因種種原因沒能達成。

小米與諾基亞合作帶來的好處

小米在中國手機品牌當中是一個相當出色的企業(yè)，其憑借性價比、MIUI等優(yōu)勢在國內(nèi)市場占有一定份額，在印度市場已奪得市場份額第二的位置，正在中美、東南亞拓展市場，其實它也一直都嘗試進軍歐美市場，不過由于專利方面的問題其對知識產(chǎn)權(quán)管理嚴格的歐美市場一直都“在準備”之中。

諾基亞手機品牌在歐洲市場曾是知名手機品牌，至今都有不少的擁躉，當然其更曾在中國市場多年位居市場份額第一的位置。HMD手里有一些手機專利，由于與諾基亞公司的淵源，如果能達成合作的話相信小米也能從諾基亞公司那里以較優(yōu)惠的條件獲得專利授權(quán)，這個估計是小米最希望達成的合作。

如上述，HMD自身缺乏資源運作諾基亞手機業(yè)務，這將有助于小米在運作諾基亞手機品牌當中獲得更多主導權(quán)，甚至可能在部分區(qū)域獲得諾基亞手機品牌的授權(quán)，這將有利于小米積累在歐美市場運營手機業(yè)務的經(jīng)驗，為小米手機品牌進軍歐美市場做充分的準備。

筆者估計無論是HMD公司還是諾基亞公司，其將手機專利或諾基亞品牌賣給小米的可能性都不大。當年諾基亞公司將手機業(yè)務出售給微軟的時候保留了手里的專利，憑借手里的專利優(yōu)勢迫使蘋果等妥協(xié)并繳納專利費，這部分收入是諾基亞公司的重要利潤來源；至于諾基亞手機品牌，其在與富士康的合作中都兜了個大彎，又怎么可能如今再將諾基亞手機品牌賣給小米呢？

估計也是當中涉及的問題太過于復雜，當年魅族最終沒有與HMD或諾基亞公司達成合作，如今換了小米當然也要面對這些棘手的難題，導致雙方的協(xié)商需要一些時間，不過有鑒于HMD公司在運作諾基亞手機品牌近一年時間并沒取得太大的成績，其在與小米協(xié)商的時候手里也不會有太多的籌碼，這樣小米方面在合作方面應該有更多的主動權(quán)。