近日，美國國家航空航天局（NASA）將為美國俄亥俄州阿克倫大學撥款33萬美元，用于研究能夠被“去中心化計算基礎設施”使用的“彈性網絡和計算范式（RNCP）”的消息開始在業(yè)內流傳。

　　這項研究的核心信息是，當飛船注定要飛得越來越遠，基于人工智能和模糊邏輯的系統(tǒng)能夠讓衛(wèi)星在快速響應的區(qū)塊鏈網絡上工作，從而大幅提升工作效率，躲避某些風險并收集意外數據。

　　進入2018年，大多數人根本不解其為何物的區(qū)塊鏈成了網絡熱詞，不僅熱度直追人工智能，還發(fā)酵出與AI融合落地的新概念。兩者交集將孕育出新機會？抑或這又是一場投資圈制造的泡沫？業(yè)界形成了新的辯論場。

　　區(qū)塊鏈的真正價值尚未顯現

　　“區(qū)塊鏈革命已經到來。這是一場順之者昌、逆之者亡的偉大技術革命。對傳統(tǒng)的顛覆，將比互聯(lián)網、移動互聯(lián)網來得更加迅猛、徹底。”真格基金創(chuàng)始人徐小平在微信群中的一段分享，給那些貼上區(qū)塊鏈標簽的從業(yè)者打了一劑強心劑。

　　“投資人永遠不缺激情和講故事的能力，創(chuàng)業(yè)者或渴望搭車的企業(yè)最怕的就是錯失機會。不知道這其中有多少人是被比特幣裹挾而開始迷戀區(qū)塊鏈。”通信行業(yè)專家柏松對科技日報記者說，“應該感謝比特幣將冷僻的區(qū)塊鏈普及到婦孺皆知，但是，比特幣不等于區(qū)塊鏈。”

　　盡管不少主流投資人開始關注，甚至試水區(qū)塊鏈與數字貨幣的投資，但是，和當年互聯(lián)網興起時面臨無數置疑一樣，區(qū)塊鏈的價值也在接受業(yè)界的拷問。騰訊科技郭曉峰說：“區(qū)塊鏈本質上打破了人性間的不信任，但人性的信任危機不是程序就可以搞定的。區(qū)塊鏈概念雖然不停升溫，但在普通人眼里，這項技術依然費解，有點哲學，看不清它的價值。但是，每種新技術從誕生到大規(guī)模應用都會經歷九九八十一難，區(qū)塊鏈技術從概念驗證到真正業(yè)務落地還待時間和業(yè)界的努力來驗證。”

　　飛象網、720健康科技創(chuàng)始人項立剛的看法也很有代表性：“區(qū)塊鏈看起來很神秘，但它的本質就是分布式記賬、共識機制、點對點傳輸、加密算法，這些特點導致的結果就是完全無效率，大量耗電，大量占據空間，而人類不斷追求的就是高效率、低成本。從這個角度看，這是一種反人類追求的技術，沒有實際價值。大多數貼著區(qū)塊鏈標簽的企業(yè)都屬炒作。”

　　對于仍處于開發(fā)階段，尚難形成穩(wěn)定業(yè)務的區(qū)塊鏈技術來說，證明自身的價值還要看相關實際業(yè)務的落地。

　　少數探索不足以證明融合潛力

　　數據策略師、技術投資者兼AI顧問FrancescoCorea撰寫了一篇一般人看不懂的分析文章，他的重要觀點是，看起來區(qū)塊鏈和AI似乎沒有交集，一個是在封閉數據平臺上培育中心化的智能，一個是在開放數據環(huán)境下促進去中心化的應用，但是他們可以互補，甚至互相改變，兩者的融合可能會對整個技術（和人類）范式產生革命性影響。

　　聽起來有些“后果嚴重”，這兩種當今最耀眼的技術復雜程度不一樣，商業(yè)意義不同，其中一種的價值正飽受質疑，能找到正確的方法讓他們協(xié)作嗎？似乎除了不斷嘗試沒有別的驗證方法。

　　近日，在人工智能行業(yè)已小有名氣的ObEN在世界區(qū)塊鏈峰會上獲得創(chuàng)業(yè)大賽第一名，這個公司的聯(lián)合創(chuàng)始人鄭毅曾是百合網的聯(lián)合創(chuàng)始人。他認為，這兩大科技將融合進每個產品領域，成為支撐所有產品的底層技術。

　　而OpenCog的創(chuàng)始團隊項目奇點網絡被認為是真正的AI+區(qū)塊鏈項目，有望在2024年創(chuàng)造3兆美金的價值。

　　美國國防部、美國國防高級研究計劃局、英特爾、洛克希德˙馬丁空間系統(tǒng)公司、華為，都是OpenCog的客戶，這家在人工智能領域研發(fā)了近10年的公司認為，人工智能服務間缺乏交流數據的手段，除了實際使用，無法有效檢索人工智能服務并判斷它的品質，并且很昂貴。

　　他們計劃利用區(qū)塊鏈技術，將AI轉化為一種服務（AI-as-a-Service），通過他們提供的代幣AGI（ArtificialGeneralIntelligence）來讓更多的人在他們的網絡和平臺上發(fā)布自己的人工智能服務。

　　雖然一些先行者已在嘗試將兩個技術融合，但目前還不足以證明AI+區(qū)塊鏈能否有爆發(fā)的場景，在哪里爆發(fā)。