近日，“中興事件”引發(fā)了電子行業(yè)的熱議，其中牽扯甚多，從中不僅折射出中國企業(yè)管控合規(guī)風險的能力滯后，更反映出中國科技的發(fā)展狀況依然處在“缺芯少魂“的階段。

此次事件還在繼續(xù)發(fā)酵，從業(yè)界反應及媒體的發(fā)聲來看，說情況很危急也不為過 。先是中興在知曉被制裁的消息后，創(chuàng)始人、董事長和CEO在第一時間一齊出動“自救”，然后不少媒體開始分析此次事件背后美國真正的意圖，是否直指“中國制造2025”大計的順利實現(xiàn)……

這樣的反應并不是夸張，中國“缺芯少魂”的現(xiàn)狀很嚴重，美國的做法，無疑是揭開了我國在核心生產(chǎn)能力上受制于人的“遮羞布”。

從上圖可以看出，中國除了在移動通信終端和NPU有超過10％的份額外，半導體存儲器和顯示系統(tǒng)有零星市場，其它領域幾近空白。

電子通信行業(yè)如此，其它與信息產(chǎn)業(yè)相關的行業(yè)亦如此。在人工智能領域，包括英特爾、英偉達、AMD、高通、賽靈思等公司很早就開始了在AI 芯片領域的布局。

其中，英特爾作為傳統(tǒng)CPU龍頭，占據(jù)數(shù)據(jù)中心服務器芯片市場90％以上的市場份額。收購FPGA制造商Altera、深度學習公司Nervana Systems，接手特斯拉，以153億美元高價成為Mobileye的新東家，都被外界解讀為將在人工智能領域大干一番的表態(tài)。

在人工智能產(chǎn)業(yè)的布局上，英偉達在黃教主的帶領下比英特爾似乎走的更遠，被粉為“教主”。英偉達在AI芯片領域的布局始于2011年，全球四巨頭GAFA＋微軟，以及阿里巴巴都在使用英偉達的GPU，其占據(jù)了全球GPU70％的市場。

至于AMD，雖然在CPU和GPU的業(yè)績都沒有大哥亮眼，但作為兩個領域的老二，也差缺補漏的差不多了，而其在人工智能的戰(zhàn)略定位上，被市場解讀為“救命稻草”。

英特爾、英偉達、AMD……單是CPU、GPU這兩個細分市場上，已經(jīng)沒有更多可以瓜分的蛋糕。在如此嚴峻的市場形勢下，中國的人工智能企業(yè)并沒有表現(xiàn)得有多出彩。

對于我國的形勢，要想?yún)⑴c到人工智能市場的前期紅利，只有通過縮短學習時間盡快趕超，或者從事中下游產(chǎn)業(yè)，與上游達成合作。不難看出，第一種方式太過冒險，需要有非常的勇氣。其實中國并非不能自主設計芯片，而是市場太殘酷，沒有給芯片迭代足夠的時間，也沒有試錯機會。

盡管如此，還是有企業(yè)敢為天下為，比如寒武紀，背靠中科院從2008年開始研究，到2016年創(chuàng)立，同年11月推出世界首款商用深度學習專用處理器Cambricon－AI。華為去年推出麒麟970，構建通過NPU算力為基礎開放的HiAI生態(tài)。

對于中興來說，能否從這次危機中脫身而出我們不得而知。而中國的人工智能企業(yè)通過這次圍觀，是繼續(xù)選擇老老實實和巨頭們合作，還是發(fā)憤圖強，奮起而上，結局只能在日后慢慢上演。

而眾人工智能企業(yè)通過這次圍觀，究竟是大多選擇老老實實和巨頭們合作，還是發(fā)憤圖強、自覺自醒，結局或許只有風云激蕩三十年之后才知道了。