《BuzzFeed News》周五(19 日) 報導顯示，蘋果執(zhí)行長庫克(Tim Cook) 呼吁《彭博商業(yè)周刊》撤掉中國間諜芯片的報導，他罕見動怒表示：「這沒有發(fā)生，也不可能發(fā)生。」

蘋果執(zhí)行長庫克(Tim Cook) 稱：「我覺得他們(彭博商業(yè)周刊) 應該撤掉他們的報導，報導提到關于蘋果的故事不是真的。他們需要做正確的事情。」

《彭博商業(yè)周刊》4 日發(fā)表的專題報導稱，中國已對美國企業(yè)實行最嚴重的供應鏈攻擊，亞馬遜、蘋果等全美30 家企業(yè)列在攻擊名單中。內(nèi)文提到，蘋果在2015 年向Supermicro 采購主機板上發(fā)現(xiàn)了間諜芯片，次年便切斷Supermicro 的關系，并向FBI 呈報。

該報導指出，額外植入的微型芯片很小，如米粒般大小，所包含的程式碼數(shù)量也很小，但能夠做兩件非常重要的事情：與外部伺服器通訊并接收指令，用于收集美國企業(yè)的知識產(chǎn)權和商業(yè)機密，

蘋果公司當時否認受害：「我們非常失望的是，彭博的記者在與我們交流時，并未對他們或他們的消息來源可能是錯誤或誤導的可能性抱持開放態(tài)度。」

實際上，不僅是蘋果，其他點名的亞馬遜、Supermicro 也接連否認該報導真實性，彭博記者則稱，這件事美國政府還處于秘密調(diào)查階段，這些企業(yè)基于禁令或保密自然會否認。

蘋果與彭博陷入僵局

庫克罕見動怒稱，《彭博商業(yè)周刊》應該撤銷這些報導，他們關于蘋果的報導都不是真的。

庫克接受《BuzzFeed News》電話訪問時表示：「我從一開始就參與這項報導的回應，我與總法律顧問親自和彭博記者進行多次交談。我們非常清楚沒有發(fā)生這種情況，并回答了他們所有的問題。但每次彭博記者提交給我們的報導都有所變化，而我們對這些故事進行調(diào)查，卻什么都沒發(fā)現(xiàn)。」

彭博對此重申回應：「這篇報導是我們花費一年多時間，訪問數(shù)十位企業(yè)內(nèi)部知情人士和政府官員，采訪近百次得到的結果。我們堅持該報導真實性，并對該系列報導和消息人士充滿信心。」

白宮網(wǎng)絡協(xié)調(diào)官Rob Joyce、前聯(lián)邦調(diào)查局(FBI) 法律總顧問James Baker 和國家情報總監(jiān)Dan Coats 都不約而同表示，他們沒有理由懷疑這些公司否認的真實性，畢竟也沒有看到彭博所說的任何證據(jù)。

然而，一位資深國家安全官員回應，這個故事有一定道理，因為美國政府正在進行一項高度機密的工作，以探測對手是如何植入像彭博報導中描述的設備。

全美30 家企業(yè)被點名的企業(yè)否認了該報導真實性，《BuzzFeed News》亦深入訪問眾多企業(yè)發(fā)言人和企業(yè)高層了解況，并列出下列科技公司和銀行并非彭博聲稱受害的30 家企業(yè)：Google 、微軟、IBM、Oracle、Dell、Palantir、HP、Verizon、Comcast、AT＆T、Twitter、Palantir、T-Mobile、高盛和Capital One。

該報導提到，解決這項報導真實性的謎團似乎指向彭博公開手中的證據(jù)或消息人士，亦遭彭博點名的企業(yè)轉向法律手段，但他們都不愿意這樣做。

美國土安全部支持英國情報機構不懷疑蘋果等企業(yè)的否認說法

美國國土安全部10月6日表示，對于否認其供應鏈遭中國情報機構安置駭客芯片的企業(yè)聲明，國土部目前沒有理由懷疑。

國土安全部在聲明中表示，「國土安全部知道媒體有關科技供應鏈遭入侵的報導。」

但它指出，「就像我們的英國合作伙伴國家網(wǎng)絡安全中心(National Cyber Security Centre) 一樣，目前我們沒有理由懷疑報導中提到的企業(yè)發(fā)表的聲明。」

此前《彭博商業(yè)周刊》于上周四(4 日) 引述17 名身份不明的情報和公司消息人士的話報導，中國密謀將電腦芯片放置在大約30 家企業(yè)以及多家美國政府機構使用的設備中，可允許北京秘密進入內(nèi)部網(wǎng)絡。

英國國家網(wǎng)絡安全機構上周五(5日)表示，沒有理由懷疑蘋果( AAPL-US )和亞馬遜( AMZN-US )對該報導提出的反駁。

蘋果公司上周四即對《彭博》報導提出異議，稱自己的內(nèi)部調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持該報導的說法，公司及其執(zhí)法聯(lián)系人并沒有發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦調(diào)查局曾對此事進行任何調(diào)查。

蘋果公司剛退休的總法律顧問Bruce Sewell告訴《路透》，他在去年被《彭博》告知有關美超微(Super Micro Computer) ( SMCI-US )生產(chǎn)的硬體被放置中國駭客芯片一事正在接受公開調(diào)查一事，他隨即致電當時的聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)法律總顧問James Baker。

Sewell 談到他與Baker 的談話，「我親自打電話給他說：『你知道這件事嗎？』」「他說，『我從來沒聽過這件事，但請給我24 小時確認。 」他24 小時后給我回電話說『這里沒有人知道這個報導的內(nèi)容。』」

《路透》報導，Baker 和FBI 對此拒絕發(fā)表評論。