2018年12月，聯發科推出了主打AI的“希望之芯”Helio P90。聯發科在發布會上特別強調，在蘇黎世大學公布的全球移動SoC的AI評分體系中，Helio P90 跑分勝出驍龍855和麒麟980。

很顯然，聯發科這次是把沖擊高端市場的希望，放在了AI性能上。只是璽哥要說，聯發科用Helio P90沖擊高端市場的想法，恐怕要失望了。

聯發科Helio P90與高通、麒麟芯片的差距

璽哥留意到，聯發科方面雖然一再強調P90的AI性能“超過”了高通和麒麟芯片，但這個說法不全面。P90也許在AI單項性能上能夠跑出較高的分數，但從總體性能來看，與高通、麒麟還仍有較大差距。

首先，P90采用的依然是ARM的A75核心，這就與其競爭對手不在一個水平線上了。要知道競爭對手高通、海思均在新的芯片里引入了ARM的A76核心。兩種核心存在明顯代差，據璽哥查閱的ARM公開信息顯示，A76核心要比上一代的A75性能高出35％左右。也就是說，P90的架構決定了其天然就比高通、麒麟性能要差一些。再加上P90是采用12nm工藝生產，比高通新芯片的11nm工藝又落后了一些。

除了在處理器核心上有代差外，聯發科P90在通訊功能上也有點問題。璽哥注意到，P90在基帶信號方面僅支持LTE Cat12技術，而高通新芯片卻提供了對LTE Cat15技術的支持，可見聯發科P90在手機最關鍵的信號系統方面，研發能力還是不足。璽哥至今還記得，聯發科在2016年遭遇的市場業績嚴重下滑，其最重要的原因就是聯發科芯片在基帶通訊性能方面，無法滿足移動等運營商的高技術要求，從而引發眾多手機廠商轉而采用了高通芯片。這次新發布的P90，依然在通訊技術方面存在薄弱環節，難免令市場對其產生疑慮。

總之，聯發科P90芯片在AI性能方面的“跑分”，并不能掩蓋其總體性能比競爭對手落后的現實。P90想要擔當起沖擊高端市場的重任，有著先天的不足。

押寶AI，聯發科市場策略上的一次失誤

在璽哥看來，聯發科把沖擊高端市場的希望全部放在AI上，或是一個錯誤的決策。目前的手機市場，消費者對使用體驗的要求，涵蓋了應用的順暢度、游戲卡頓情況等各方各面。AI應用、AI拍照丟用戶來說只是一個加分項，而不是一個決定性的必選項。有鑒于此，手機廠商們在選擇芯片時，也不會僅僅因為其AI單項性能突出而給予特別的“青睞”。

事實上，手機廠商們對芯片更關注的，不是其突出的某個單項指標，而是其有無特別影響整體表現的弱項。而在這方面，聯發科過往的幾代產品偏偏就有著不利的“口碑”。例如，在年輕消費者群體特別注重的游戲體驗上，聯發科就有著“特別容易卡頓”的過往。網絡上，一些年輕朋友在購買了使用聯發科芯片的“性價比手機”后，經常會抱怨在玩吃雞之類的手游時，畫面經常會卡。以至于他們不得不以最低畫質狀態來進行游戲，感覺非?！安凰薄?/p>

此外，聯發科過往芯片還有一個問題就是發熱量比較大。有消費者開玩笑說這種手機玩一會就會熱到“燙手”，他們只好將其放在桌上用風扇吹一段時間才能繼續游戲?！俺噪u必卡、玩楚留香都費勁”，這就是聯發科芯片給普通消費者留下的印象。

可見，P90試圖以單項的AI“跑分”來吸引手機廠家，不太可能取得想要的效果。聯發科的芯片如果不能在整體性能、功耗發熱、應用順暢程度等各方面取得較大進展的話，單純地“主打AI”，注定不能取得成功。

P90沖擊高端，聯發科有點一廂情愿

那么，當前會有手機品牌廠商將P90搭載到自家推出的高端機型中去嗎？璽哥覺得這種可能性不大。

首先，在目前競爭激烈的手機市場上，像三星、蘋果、華為這樣的領先品牌，都在采用高通或者自研的高端芯片作為處理核心，不太可能會在高端機型上跟聯發科合作。

目前與聯發科具有較為密切合作關系的，主要是小米、魅族、OPPO等國產廠商。聯發科沖擊高端市場的愿景能否落地，主要就看這幾家廠商是否愿意陪著聯發科“賭一把”。

現在來看，這個可能性不大。事實上，聯發科沖擊高端市場的嘗試，從上一代產品P70就已經開始了。P70是聯發科首款搭載了NPU并且具備AI性能的產品，然而市場的反應并不如人意。在聯發科的幾個緊密合作伙伴中，當時只有OPPO采用了這款芯片，并且搭載該芯片的機型也不是聯發科期盼的“高端機型”，而是一款定價在千元出頭、目標市場放在印度的“入門級”機型。

本次聯發科卷土重來并且加碼押注AI，打造出了比P70性能更強的P90，市場又是否會接受它呢？璽哥認為，隨著智能手機市場整體出貨量呈現下滑態勢，各廠商在推新機型時會更加謹慎。畢竟，誰也不愿意承擔因為某款芯片出現性能短板而影響整體銷售的代價。所以，各廠家在重點高端機型上搭載聯發科芯片的可能性，實際上會比以往更低。

P90發布以后，小米、魅族這些以往聯發科的緊密合作者，也都沒有表現出對P90有太大的興趣。兩三個月前，一度傳聞要搭載聯發科“高端芯片”的小米Play，不久前正式推出后，也證實其采用的還是聯發科的中低端產品P35，并沒有成為聯發科“沖擊高端”的先鋒。魅族在近期的宣傳中，也更多地強調其與高通的合作關系。至于OPPO，在經歷了2018年連續兩個季度業績不理想、銷量排名被“同門兄弟”vivo超越后，變得更加輸不起，在今后高端機型上也應該不會輕易嘗試聯發科的芯片。

總之，聯發科沖擊高端的嘗試注定受挫，或將遭遇“沒人陪玩”的窘況。

璽哥的觀點是，聯發科中低端的形象在市場上早已深入人心，近來連續推出的兩款“高端”芯片P70、P90都表現不佳。但聯發科并沒有著力去補齊芯片整體性能上的短板，反而高調押寶AI，希望憑借“一招鮮”打破中低端定位的宿命，實現沖擊高端的夢想。這種不夠理智的市場策略，恐怕會讓聯發科繼續遭受挫、繼續沉淪下去。

璽哥認為，在5G和IOT即將規模商用之際，聯發科主打性價比也是個不錯的選擇。畢竟小米雷軍現在也準備掉頭主打性價比了。

來日方長，何必急在一時！