7月2日小米發(fā)布了小米CC9，vivo則發(fā)布了iQOO Neo手機，前者定價為1799元起，后者則為1798元起，配置稍微有差異而價格相當，顯示出這兩家手機企業(yè)在這個價位上正展開直接的競爭。

小米CC9與iQOO Neo的差異

兩款手機的最大差異就是芯片，小米CC90采用了高通中高端芯片驍龍710，iQOO Neo則采用了高通去年的高端芯片驍龍845，兩款芯片均采用10nm工藝生產， 不過驍龍845的性能要高許多，顯示出vivo試圖在性價比上要壓小米一頭，小米向來主打的就是性能發(fā)燒如今卻被iQOO Neo壓一頭，讓小米CC遜色不少。

小米CC9在性能方面雖然不如iQOO Neo，不過在自拍和拍攝能力方面較iQOO Neo強太多。小米CC9前置鏡頭為3200萬像素的超高清自拍鏡頭，iQOO Neo的前置攝像頭只有1200萬像素；兩款手機均為后置三攝像頭，小米CC9的主攝為4800萬索尼廣角鏡頭，iQOO Neo的主攝是雙核1200萬像素的攝像頭，另外兩個都是800萬超廣角鏡頭加200萬景深鏡頭。

內存＋存儲方面，兩款手機均為6GB＋64GB起步；屏幕均為1080P的AMOLED面板，水滴屏設計。這些方面兩款手機均沒太大差異，在中端手機市場應該屬于主流配置。

對于游戲用戶來說顯然iQOO Neo要更合適一些，對于大多數(shù)用戶來說小米CC9的性能短板并不是太大問題，特別是對于年輕人來說，他們熱愛自拍和拍攝，拍攝性能更強一些的小米CC9更為合適。本來vivo向來主打的就是自拍，這次推出的iQOO Neo卻在拍攝性能方面較小米CC9明顯落后，確實讓人不解。

vivo持續(xù)搶奪小米的市場

自去年以來，vivo開始不斷加大力度深入性價比手機市場，其在去年5月上市的Z1在性價比手機市場一炮而紅，幫助它在去年二季度的出貨量暴增三成，隨后幾個季度都取得了正增長。在vivo介入性價比手機市場之后，其兄弟OPPO也開始介入性價比手機市場，向來被詬病低配高價的OV介入性價比手機市場給市場造成了較大的沖擊。

相比之下，隨著OV不斷在性價比手機市場加大力度，小米手機的出貨量增速自去年二季度開始出現(xiàn)明顯放緩，到去年三季度至今年一季度，小米手機在國內市場的出貨量增速均是負增長，市調機構counterpoint公布的今年一季度中國智能手機市場份額排名顯示，vivo、OPPO的出貨量增速分別為同比增長17％、7％，小米的出貨量增速則為負增長21％，似乎顯示出OV兩家正在奪取小米的市場。

counterpoint公布的國內智能手機市場今年一季度數(shù)據(jù)也顯示，華為已穩(wěn)坐國產手機龍頭地位，其市場份額高達29％，逼近三成的關口；vivo、OPPO的市場份額分別為20％、19％，位居第二陣營；小米則以11％的市場份額位居第四名。隨著華為跑出，vivo和OPPO要想取得市場份額就只能從小米手里奪取，而它們介入性價比手機市場的目標無疑就是小米。

在國內智能手機市場日漸處于不利地位的小米，目前主要的依靠就是海外市場，一季度小米手機的海外出貨量占比達到61．9％，在國產手機四強當中居于第一名，目前小米在印度智能手機市場已連續(xù)七個季度位居第一名，在其他多個海外新興市場也取得前五名，在歐洲市場也已躋身前四，小米手機的全球出貨量能否維持持續(xù)增長要看它在海外市場的優(yōu)勢能否進一步增強。

vivo和OPPO在海外市場明顯不如小米，它們的海外出貨量占比大約在三成左右，在海外市場表現(xiàn)不如小米，迫使它們不得不加大在國內市場的拓展力度，而性價比手機市場可謂是小米的大本營，這是它們選擇介入國內性價比手機市場的原因。

一季度vivo成功以iQOO對標小米9搶奪了后者的風頭，不過這次iQOO Neo雖然在性能方面較小米CC9強，但是在拍攝性能落后一大截，vivo能否在性價比手機市場再壓小米一頭似乎存在疑問，或許在經(jīng)過一年多時間的競爭之后，小米開始找到了方向，在性價比手機市場要以差異化應對vivo的挑戰(zhàn)。