毫不意外，科創板的造富效應確實顯著，造就了125位億萬富翁。巧合的是，2009年10月30日創業板上市首日，其股東之中也同樣誕生了125位億萬富豪，此番科創板“造富神話”與之如出一轍。
2019年7月22日，資本市場見證了專屬于科創板的狂歡。
Wind數據顯示，截至7月22日收盤時間，首批25家科創板企業的平均漲幅達到139．55％，總成交額約為485億元，平均成交額達到19．40億元，平均換手率為77．78％，以收盤價計算的靜態市盈率平均為120倍。
其中，“最牛股”安集科技書寫了史無前例的“瘋狂”。截至當日收盤，安集科技股價漲幅高達400．15％，市盈率達到178倍，盤中最高暴漲520．6％。由于N安集打新中一簽的金額為1．96萬元，盤中最高到243．2元時，股民中一簽可賺逾10萬元。
然而，首富卻未誕生于安集科技，科創板編號第一股華興源創實控人陳文源夫婦以83．83％的持股比例，穩坐“科創板首富”寶座。就公司造富能力而言，睿創微納造就億萬富豪數量最多，達22人；第二位的杭可科技造就12位億萬富豪；嘉元科技位列第三，造就了11位億萬富豪。
14年攜手打拼的中年夫妻
科創板編號第一股華興源創大漲128．77％，市值222．56億，雖然其漲幅仍處于“拖后腿”位置，但其實控人陳文源夫婦以83．83％的持股比例，依舊穩坐“科創板首富”寶座。
根據7月22日中午收盤價計算，陳文源、張茜夫婦持股市值186．61億元。
招股書顯示，華興源創是國內領先的檢測設備與整線檢測系統解決方案提供商，主要從事平板顯示及集成電路的檢測設備研發、生產和銷售，公司主要產品應用于LCD與OLED平板顯示、集成電路、汽車電子等行業。
從公司業績看，近年來，華興源創業績穩中有進，2016年度、2017年度和2018年度，該公司營業收入分別為5．16億元、13．70億元及10．05億元，同期歸母凈利潤分別為1．80億元、2．10億元及2．43億元。2019年上半年，公司實現營業收入6．98億元，同比增長70．63％，實現歸屬于母公司股東的凈利潤1．35元，同比增長27．36％。
對陳文源、張茜夫婦的創業歷程，招股說明書也做了簡要披露。
2005年6月15日，華興源創正式成立，陳文源為法定代理人，注冊資本100萬元，均以貨幣出資。陳文源和張茜分別持有90％和10％股份。
2017年，經過一次增資以后，源華創興以持股64％成為華興源創大股東，不過，陳文源和張茜合計持有源華創興100％股份。蘇州源客和蘇州源奮分別持有華興源創9％股份，陳文源和張茜直接持有的股份比例降低到18％。
2017年12月，經過一次股權激勵之后，二人合計持有華興源創93．15％的股份。
這樣的股權結構一直保持到華興源創發行之前。
根據華興源創未經審計的2019年中報，本次發行后，陳文源直接持有公司14．09％的股份，通過源華創興持有公司50．11％的股份，通過蘇州源奮持有公司4．94％的股份，通過蘇州源客持有公司5．09％的股份；張茜直接持有公司2．11％的股份，通過源華創興間接持有公司7．49％的股份。
因此，陳文源、張茜夫婦目前通過直接和間接方式合計持有公司83．83％的股份，為公司的實際控制人。截至7月22日收盤，陳文源、張茜夫婦在科創板開盤首日身價暴漲105．06億元。
百位億萬富豪誕生
在科創板首批25家企業中，有17家公司的實際控制人為自然人。這些公司的實際控制人經過科創板上市首秀，均實現了可觀的賬面財富。
截至7月22日午間收盤，科創板共有百余位億萬富豪誕生。
暫居首富陳文源、張茜夫婦之后的是杭可科技實際控制人曹驥、曹政父子。截至7月22日午間收盤，杭可科技市值為219億元，曹驥、曹政父子持股總市值達到157．44億元。
位居第三的是虹軟科技實控人Hui Deng（鄧暉）及 Liuhong Yang，二人持有市值達到91．43億元。
綜合來看，開盤1日內，共16家企業鑄就了身價超20億元的科創板富豪。
科創板富豪榜（持股市值超20億元）
制表：投中網
就公司造富能力而言，睿創微納造就億萬富豪數量最多，達22人；第二位的杭可科技造就12位億萬富豪；嘉元科技位列第三，造就了11位億萬富豪。
然而，這些財富目前還只是“紙面財富”。根據相關規定，自公司股票上市之日起36個月內，控股股東、實際控制人不得減持首發前股份。針對上市時未盈利的公司，在公司實現盈利前還另有更嚴格的減持限制。
換言之，對于控股股東、實際控制人、核心技術人員等原始股東來說，想要把價格暴漲的股票馬上換成真金白銀并不容易。
據此前證監會有關負責人介紹，科創企業高度依賴創始人以及核心技術人員，未來發展具有不確定性。這要求科創板減持制度不僅要充分關注合理的股份減持需求，也要重視保持科創企業股權結構的相對穩定，保障公司的持續發展。
對于這樣的波動風險，上交所在7月19日就科創板開市初期交易制度的答記者問時表示，科創企業往往具有業績不確定性大、估值難度高等特點，因此，在新股上市初期其二級市場價格波動往往較大。
同時，對于科創板開市首日的交易情況，不少個人投資者和機構投資者，均表示大超預期。首批科創板企業的多位董事長，在接受媒體采訪時亦表露了興奮的心情，其中安集科技董事長王淑敏更是直言越漲“壓力越大”。
牛股尚存破發及退市風險
王淑敏口中的“壓力”早在10年前的創業板有所征兆。
2009年10月30日，創業板28股集體“瘋漲”的同時，創業板的股東之中也批量生產了125位億萬富豪，與此番科創板“造富水平”不相上下。
然而，創業板歷史數據顯示，首批新股首日上漲明顯，而隨著時間的推移，首批上市股股價表現差異拉大，其中既有10年上漲10倍的牛股，也有跌回發行價甚至破發的股票，還有面臨退市的股票。
從創業板最初表現來看，創業板首批28只股票上市首日平均漲幅為106．23％。創業板首批28只新股上市后5個交易日累計股價平均跌幅為10．89％，僅有鼎漢技術、吉峰科技兩只股票在此期間股價上漲，而上市首日漲幅最大的金亞科技后5個交易日累計跌幅最大，累計下跌23．51％。
拉長到1個月的情況來看，創業板首批28只股票上市后一個月股價趨于平穩，平均漲幅為7．89％，其中約57％的個股在此期間上漲。而從上市一年后的情況來看，創業板首批上市股則呈現兩極分化，整體平均漲幅為5．96％，上漲與下跌各占一半，其中吉峰科技、銀江股份、愛爾眼科累計漲幅在60％以上，網宿科技、新寧物流、寶德股份、金亞科技累計跌幅超20％。
創業板“滋生泡沫”的質疑隨之而來且從未散去。那么，此次的科創板又是否會為科技投資帶來新一輪的泡沫？
在投中網此前的采訪中，啟明創投鄺子平創始主管合伙人回應稱，“新一輪的泡沫，目前真的很難去預判。要看開板之后，比如說三個月內項目的走勢，再做判斷。”
他舉例稱，當年，香港宣布生物醫藥板塊沒有收入、沒有利潤的企業可以赴港上市，當時確實造成了整個新藥研發領域里估值的巨大跳躍，那陣子對資本的沖擊很大。但目前，“我還沒有感覺到由于科創板的宣布，突然所有的科技企業變得“輕飄飄”，起碼沒有人再拎著一個商業計劃書過來說我們準備創業，我們明年準備申報科創板，我還沒聽到這樣故事。”
所以，“‘科創板引發泡沫’這方面倒是還好。”
平安證券某分析師則選擇用納斯達克進行類比，他對投中網說道，“科創板對上市企業的要求雖然有所降低，但仍遠遠高于納斯達克。”
平安證券數據顯示，在納斯達克交易所上市的公司中，醫療保健公司數量占比達到27％，是占比最高的行業。醫療保健板塊盈利情況比納斯達克整體略差，其中53％的公司收入低于1000萬美元，85％的公司沒有實現盈利。
然而，目前已遞交科創板上市申請的生物醫藥企業有26家，全部實現盈利，ROE在20％以上的公司有13家，占比達到50％，盈利能力優異。其中15家為醫療器械企業，占比高達58％， 而創新藥研發公司只有3家，預計未來創新藥企業數量將會增加。
公開資料顯示，科創板雖然對企業上市的條件中沒有盈利要求，但上市后若凈利潤為負且營收低于1億元（對研發型上市公司上市第四年開始適用本規則），則會被給予退市風險警示。
“因此，對于創新藥研發企業，最遲上市6年就需要實現收入大于1億或實現盈利。這個條件也限制了部分早期創新藥企業的上市。”前述分析師告訴投中網，“相較于納斯達克醫療保健板塊50％的虧損公司上市超過5年仍未能實現盈利、23％的公司上市超過10年仍未能實現盈利，科創板公司未來的盈利情況將更優。”
文／柴佳音