近日，韓媒報道，三星顯示器正就出售其8代LCD產線與中國廠商惠科(HKC)進行最后的談判。該產線名為8(8-1)代或8A產線，于今年年中停止運營，此前月產能達8萬塊。其實中國面板制造企業收購液晶產線的情況一直存在，尤其對韓國的產線表現出很大的興趣。

年初三星公布，將以Q1生產線取代8A，轉向生產QD量子點面板，2021年啟動。目前本報記者已向惠科方面證實，其沒有收購三星8A產線的打算。對于中國企業是否應該接手二手液晶產線，其利弊如何，值得深入探討。

收購二手液晶產線需謹慎

真是人在家中坐，輿論天上來。“惠科從未表示，也不會收購三星的二手產線。”惠科董事長助理白航空解釋道：“原因有兩點：首先，二手產線的技術和精度可能不匹配我們的需求;其次，惠科有成本優勢，投資新產線的成本或許比收購并改造二手產線還要低。”

對于為何會傳出三星顯示器正就出售其8代LCD產線與中國廠商惠科進行最后談判的消息，白航空分析道：“可能是三星的煙霧彈，一種商業運營行為。”

據了解，此前三星顯示器的第五代TFT-LCD生產線，以5088萬美元的價格出售給中國企業信利光電;2014年信利光電也曾接手位于同一地點的三星Gen4液晶面板生產線;今年3月，深圳裕豐隆公司內部人士宣稱，將使用三星7-1產線設備打造出一條LCD生產線;廣西欽州引進三星的7.5代液晶面板生產線，今年7月已開工;河南鄭州引進LGD的5代液晶面板生產線，今年8月項目已封頂。

不過，隨著產能過剩帶來的壓力變化，中國企業在收購二手液晶產線時已經變得十分謹慎。

自2018年下半年以來，全球液晶電視面板市場經歷了較長的陣痛期，長期的供需過剩以及價格持續向下調整，使得面板廠商陷入巨大的經營虧損，難以為繼。根據群智咨詢(Sigmaintell) “供需模型”測算，四季度全球液晶電視面板市場的供需比為6.1%，雖較前期有明顯好轉，但整體依然微幅供應過剩。

“雖然舊產線或許在價格上很吸引人，投資成本會低很多。但是我認為，中國企業應該理性投資，要著眼于未來而不是現在。”群智咨詢總經理李亞琴說，這些生產線很多都是使用超過十年的設備，從拆解到運輸再到組裝并恢復原樣的過程中存在很大的風險，其精密度和技術指標可能都達不到現在市場的需求。引進這些舊的液晶面板產線，會帶來資金浪費、重復建設、加速產能過剩、惡化行業競爭和產業利潤的損失。隨著技術升級的加快，市場風險很大程度也會轉化為經營的風險。“我國的產能已經很高了，預計未來將超過總產能的50%，與其擴充數量不如提高質量，趁著5G的契機加大技術投資。”李亞琴強調。

日前，創維集團總裁劉棠枝也曾公開呼吁：“建議中國大陸企業不要接手外國面板廠淘汰的舊產能。因為中國大陸還將新增京東方武漢、華星光電深圳、富士康廣州三條10.5代線。如果中國大陸不接手舊產能，那么隨著彩電的大屏化，新增產能與淘汰產能將抵消，全球液晶面板業將逐步走向供需平衡，有利于顯示行業回到良性發展軌道。”

中小面板企業或更感興趣

賽迪顧問高級咨詢師劉暾對本報記者介紹說：“中國面板企業對于行業的供需狀態還是有關注和判斷的，未來是應該繼續接手還是轉型，要看企業自身對下一步發展的計劃。”

他指出，首先，收購產線也代表收購技術。對于中小面板企業來說，通過接手高世代線也會提升自身的技術水平、拓寬業務、擴大生產規模，從而搶占更多市場。其次，收購產線也代表收購渠道資源。很多產線都有穩定的上下游資源，供應商和客戶渠道短期時間內不容易發生太大改變，可以轉化為己所用。“產業考慮的是供需平衡，而企業權衡的是投資回報。”劉暾說。

在中國電子視像行業協會副秘書長董敏看來，“中進韓退”模式還會持續下去，而新的關注點將從中韓的此消彼長切換到中國廠商內部之間的競爭。“企業有企業的邏輯，對于不同的發展階段，其需求也不同。”董敏表示，對于二、三線以及長尾面板生產企業來講，要想生存下去，必須要擴大規模。通過購買先進產線來提高自己的話語權、完善專利池以及穩固自身工藝，是十分必要的。

他強調，目前，國內有很多企業都在籌建面板廠，甚至很多企業是新進入者，例如合豐泰、合力泰等。其專利的缺失和知識產權等問題都會帶來糾紛，所以需要通過購買成熟的生產線來獲得“專利包”。而產線買回來，從投產、爬坡到量產，還需要相當長的時間。所以，通過接手二手產線以及與其相關的服務和工程師，從而快速完成發展目標，也是很好的選擇。

此次三星決定將8A LCD產線設備悉數出售，似乎顯示出三星已決定退出液晶顯示器市場，全面進軍高端的QLED領域的決心。面對韓國巨頭轉移過剩產能，減少LCD產線，積極轉向新型顯示領域的情況下，未來中國企業應該繼續接手還是積極轉型?