去年 10 月，三星就已經宣布將集中力量，對 QD-OLED 量子點面板產線投資 110 億美元。當時三星旗下僅有 3 條 LCD 產線，兩條位于韓國，一條位于中國。投資 QD-OLED 量子點產線，就是為代替被賣成白菜價的 LCD。所以去年三星就關了一條位于韓國的 LCD 產線，只在韓國和中國各留了一條 LCD 產線。其實三星的動作早有預兆。

    1 月 31 日，三星顯示集團(Samsung Display)表示，將于今年年底關停旗下在韓國和中國的所有 LCD 面板產線，三星已經徹底放棄 LCD 生產。這些工廠騰出產能后，三星將全面轉向產品定位更高、利潤更大的 QD-OLED 量子點顯示面板(可以算是量子點與 OLED 的混合體)和 OLED 顯示面板。

    去年松下就決定在 2021 年之前停止 LCD 生產。今年早些時候，LG Display 也宣布將在 2020 年底前停止 LCD 面板在國內的生產。看到老對手們紛紛放棄了 LCD，三星也沒有繼續堅持，果斷轉型 QD-OLED 量子點和 OLED 屏幕。

    國際面板龍頭的三星都放棄了 LCD，是不是代表 LCD 大勢已去了?要想回答這個問題，我們先看看 LCD 的歷史。

    LCD 產能嚴重過剩

    1999 年，三星通過 90 年代的產線的瘋狂擴張，已經將日系 LCD 廠商拉下王座。到了 2002 年，韓國的全球液晶顯示器市場份額已經達到了 41%，處于絕對壟斷地位。這時新的 LCD 電視剛剛開始流行，幾乎所有人都想更換屏幕更大的 LCD 電視，韓國廠商賺得盆滿缽滿。

    剛在 B 股上市不久的京東方也看清了 CRT 即將沒落的產業趨勢，決心將 LCD 面板作為未來的方向。2003 年 1 月 22 日，京東方的韓國子公司以 3.8 億美元收購現代全部的面板業務，正式突入 LCD 市場。

    經過多年的瘋狂擴張，2018 年京東方終于如愿以償的拿到了 LCD 面板出貨量第一的頭銜，華星光電、深天馬等其他國產廠商 LCD 面板出貨量也逐年攀升，這讓 LCD 面板市場出現了嚴重的產能過剩情況。

    對于三星、LG、松下等日韓廠商來說，LCD 面板的過剩現象，讓能賺取的利潤已經微乎其微(甚至虧本)。與其繼續擴張 LCD 產能，和中國廠商拼個你死我活。到不如另開跑道，利用多年研發所積累的技術優勢，全面轉向技術更先進的 OLED 市場，順便徹底淘汰 LCD 面板，擊垮中國廠商。

    相比 OLED，LCD 技術天生弱勢

    三星在 2006 年推出的 AMOLED 面板，就是代替 LCD 的理想選擇之一。由于 OLED 屏幕的發光原理是像素點自發光，并不需要 LCD 那樣的背光層。這就意味著 OLED 可以做的更輕薄，也可以容易的做成曲面形狀，如果將基板換成塑料，屏幕還能自由彎折。

    ▲ 三星的 OLED 屏幕

    從形態上，OLED 的應用就比 LCD 更廣泛，備受關注的折疊屏設備、卷軸式電視，都是利用 OLED 柔軟特性開發的設備。如此大的屏幕曲率，是需要玻璃背光基板的 LCD 無法實現的。

    ▲ LG OLED 電視

    顯示效果上，OLED 也有明顯的優勢。LCD 顯示黑色是用液晶將白色的背光擋住，但旋轉的液晶顯然無法擋住所有背光，顯示黑色始終無法做到完全純凈。但 OLED 并不存背光的問題，顯示黑色時直接關閉發光像素即可，這就意味著 OLED 更容易實現 HDR 效果和無限對比度。

    不管從哪方面來看，LCD 在色域、對比度、厚度和形態上都弱于 OLED。既然 OLED 這么好，為什么電腦屏幕和大多數電視還在使用 LCD 面板呢?

    便宜耐用，這是 LCD 的優勢

    從顯示原理和屏幕形態上來講，LCD 確實不如 OLED，而且差距還在進一步拉大。但在壽命和產業成熟度上看，OLED 也不是十全十美。

    由于采用了紅綠藍三種有機發光材料壽命不一致，OLED 相比無機背光源的 LCD 壽命更短。隨著使用時間的推移，藍色像素點會逐漸暗淡，最終產生嚴重的屏幕偏紅問題。早起的 AMOLED 屏幕手機，燒屏是很常見的問題，雖然現在的 OLED 已經用更換像素排列的方改善了這一問題，但 OLED 的壽命仍是它最大的缺陷。

    ▲ OLED 電視的像素點大小是不一樣的

    對屏幕小、更新換代快、亮屏時間短的手機來說，OLED 壽命確實不是太大的問題，畢竟一臺手機用三年也就換了。但對屏幕常亮，預期壽命更長的電腦來說，OLED 的短暫的壽命和高昂的價格還無法滿足市場的所有需求，這個道理也同樣適用于電視。

    除了更長的壽命，LCD 產線成熟，面板生產能力過剩也是它與 OLED 競爭中的一大優勢。產能高意味著 LCD 面板的價格比 OLED 要便宜許多，而且 LCD 到 OLED 的技術差距并不像 CRT 到 LCD 那么大，對消費者來說更像是技術升級而不是技術革命。雖然 OLED 畫質進步明顯、屏幕薄了不少，但幾倍于 LCD 的價格還是足以阻擋大多數用戶的腳步。

    如果 OLED 不能完全代替 LCD，那誰是 LCD 殺手?

    之前我們提到，三星將對 QD-OLED 量子點面板產線投資 110 億美元，如果 QD-OLED 量子點面板能夠快速成熟，它或許將在 N 年后終結 LCD。

    ▲ QLED 電視 圖片來自：the verge

    所謂 QD，就是是指三星在其高級 QLED(量子發光二極管，或量子 LED)電視中采用的量子點濾波器。它能將藍色的光源轉換成紅色和綠色。

    而 OLED，是指面板本身是通過 OLED 光源來自發光的，并沒有傳統 LCD 中的背光板。

    其實就是給每個像素都裝了一個可以單獨控制的藍色背光板，藍色像素直接通過 OLED 背光輸出，紅色和綠色則通過量子濾波器轉換。它完美繼承了 OLED 無線對比度的特性，同時也規避了由于不同顏色 OLED 壽命不同導致的燒屏問題。

    換句話說，它有著不遜于 OLED 面板的色域和對比度，也規避了壽命短和 OLED 燒屏的問題。這只是技術方面的優勢。更重要的是，單色 OLED 發光層可以采用印刷的方式制造，它的復雜度比制造傳統 OLED 面板低很多。

    ▲ 傳統蒸鍍工藝 VS 印刷工藝

    根據 IHS Markit 的分析師分析，這種制造方法將使 OLED 電視的制造成本降低 15-25%。看看現在 55 英寸 OLED 電視動輒兩三萬的價格，再看看 85 英寸 LCD 電視不到一萬的價格。你就會明白效果與 OLED 相同，價格便宜至少 25% 的 QD-OLED 量子點面板的潛力有多大。

    所以 LCD 大勢已去了嗎?

    從技術角度來說，LCD 確實已經到了被替代的邊緣。如果三星的 QD-OLED 量子點面板能夠順利量產，毫無疑問會對 LCD 面板市場產生沖擊。

    但從產業角度來看，LCD 不會突然‘猝死’。

    從 AMOLED 從誕生，到取代手機 LCD 屏幕用了近 10 年時間。我們有理由相信，QD-OLED 量子點面板(或者 Micro LED)完全取代 LCD 也要花上近 10 年。這 10 年時間，足夠國內面板廠商再次進行產業升級了。

    2017 年，網上就有消息稱京東方已經開始研究 Micro LED 技術。2019 年，TCL 也宣布將開發 QD-OLED 面板電視。