2022年2月22日，引發全球關注的烏克蘭局勢進入了一個新的階段，俄羅斯和美國以烏克蘭為棋盤的戰略博弈有了階段性的成果：華盛頓向全球預告的所謂俄羅斯對烏克蘭的大規模入侵，如美國打海灣戰爭或者伊拉克戰爭那種形態的軍事行動，沒有出現，但俄羅斯確實在相當程度上復刻了2008年格魯吉亞行動的后半段，對烏東部兩個2014年已經出現的實體進行了一系列法理和程序上的認定。隨后，這使得美國及其核心戰略盟友做出了一系列制裁動作，規模和烈度雖遠比預期的小，但總算是讓整個局勢再度，或者說，至少是再度，進入了一個短暫的穩定態。從網絡安全視角，或者說，數字時代的大國戰略博弈來看，美俄這一輪在烏克蘭進行的較量，可以說，展現了數字時代混合戰爭的顯著特征，同樣，也顯示了這類新型非傳統行動的邊界。

　　超級大國憑借全球輿論場的話語權優勢公開實施認知域行動，是此次美俄烏克蘭博弈的最引人注目的新特征。所有人都記得美國最高領導人向全球宣布的2022年2月16日凌晨3點俄羅斯將在烏克蘭開展入侵行動的場景。雖然這事兒最終更讓人覺得是一幕鬧劇，但整體看，這可以看作是主權國家在全球輿論場有意識地實施認知域行動的經典嘗試：由美國最高領導人親自出面，情報與國家安全機構，以及與政府關系密切的西方主流媒體和事實上承擔了政府內幕消息放話人角色的意見領袖，在全球信息平臺上提供各類碎片化的信息，然后利用“距離差”“時間差”以及“信息差”構建差異化認知能力下的戰略情景，繼而通過個體對特定情景的程式化反應，誘導行動。除去那個過于精確結果導致失敗的節點預測，美方確實成功構建了烏東局勢極速升級的主觀認知，這種主觀認知在全球資本市場，尤其是西歐和烏克蘭的資本市場，確實產生了制造恐慌情緒，影響資本流動，乃至影響精英決策意志的效果。

　　撇開美國方面指責的真假難辨的所謂俄羅斯實施的虛假信息行動，俄羅斯最高領導人在做出承認烏東兩個共和國決定后，向全球發表長篇演講，包括在此前多次與全球媒體直接進行的對話，展現了在面臨網絡霸權國家認知域行動威脅的國家實施有效反擊的經典應對。如果說，美國的認知域行動優勢體現在全球輿論場的話語權優勢，以及嫻熟的信息操控和扭曲技巧上，那么，俄羅斯展現的是一種以國家最高領導人個人魅力型權威為特征的“全國家途徑”：普京不僅發表講話，簽署法令，公開展現其與下屬就烏東問題問答的過程，而且配合進行大規模軍事演習，包括戰略武器的實戰演練，從而讓領導人的發言與國家武裝力量的真實信息實現了協同傳播，從而向全球所有受眾清晰傳遞了俄羅斯使用所有力量，保障其核心國家利益的堅定意志，最大程度上抵消任何可能的誤判與低估，以及由此導致的投機行動和相應的風險。

　　同樣的，人們也發現，美國的認知域行動似乎也在某些地方走入了顯著的誤區：相比俄羅斯將其用于捍衛國家安全的合理關切與核心利益，美國決策圈似乎更加本能地將這種國家戰略工具服務于政客國內政治利益的精細計算；而且，頗具諷刺意義的是，面對美國實施的認知域行動，第一個收到真實負面影響的，還不是美國主要試圖打擊和壓制的俄羅斯，而是美國掛在嘴邊希望所謂保護的烏克蘭，以至于烏克蘭最高領導人一度說出，請不要再散布烏東局勢緊張的假消息，這些假消息導致烏克蘭承受了資金流出和富豪出逃帶來的真實損失。這毫無疑問也從另一個側面體現出了這種認知域行動可能導致的回旋鏢效應。

　　雖然人們都熱愛和平，但是霸權國家的客觀存在，以及在追求霸權道路上的本能沖動，讓人們再度在烏克蘭東部局勢的變化中無奈的看到，全球網絡空間已經真實地成為霸權國家實施進攻性認知域行動的數字戰場。這同樣將意味著大國博弈在數字時代的發展又面臨新的課題和研究對象。熱愛和平的人們只有勇敢去迎接挑戰，才能在未來為鞏固和維護這個世界的和平與安全做出更大的貢獻。