北京時(shí)間3月25日早間消息，據(jù)報(bào)道，在轉(zhuǎn)讓給英偉達(dá)的交易失敗之后，日本軟銀集團(tuán)正準(zhǔn)備讓旗下的英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司ARM獨(dú)立上市，消息人士透露，軟銀集團(tuán)希望在上市過(guò)程中獲得ARM的600億美元估值，這一估值目標(biāo)也超過(guò)了給英偉達(dá)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

該不愿具名消息人士表示，在上市之前，ARM將進(jìn)行一次貸款融資，軟銀集團(tuán)將邀請(qǐng)高盛集團(tuán)、摩根大通銀行和日本瑞穗金融集團(tuán)來(lái)輔佐這次貸款融資交易。而此次幫助ARM貸款融資的三家金融機(jī)構(gòu)，未來(lái)也極有可能擔(dān)任上市交易的承銷(xiāo)商，不過(guò)消息人士表示，上市承銷(xiāo)商的名單尚未最終確定，也有可能會(huì)增加其他的投資銀行。

2016年，日本軟銀集團(tuán)斥資320億美元買(mǎi)下了ARM公司，但后來(lái)又決定變賣(mài)。外媒指出，600億美元的估值目標(biāo)，對(duì)于軟銀集團(tuán)掌門(mén)人孫正義來(lái)說(shuō)是一次賭博。

之前，軟銀集團(tuán)和美國(guó)半導(dǎo)體巨頭英偉達(dá)達(dá)成了400億美元收購(gòu)ARM的協(xié)議，然而，這一交易在全世界許多國(guó)家遭到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的反壟斷壓力，最終交易流產(chǎn)。600億美元的估值目標(biāo)，意味著軟銀集團(tuán)需要?jiǎng)裾f(shuō)參與上市投資的金融機(jī)構(gòu)，ARM配得上比其他半導(dǎo)體同行更高的市盈率和估值水平。

消息人士也表示，ARM的估值還是個(gè)未知數(shù)，取決于多個(gè)因素，其中包括資本市場(chǎng)表現(xiàn)。

在全球新冠疫情期間，半導(dǎo)體公司股票出現(xiàn)了一片大漲的局面。主要原因是在家工作推升了對(duì)電子產(chǎn)品的需求，拉動(dòng)了芯片市場(chǎng)，然而這種需求可能會(huì)伴隨著新冠疫情的緩解逐步降溫。據(jù)悉，行業(yè)頗具代表性的“費(fèi)城股票交易所半導(dǎo)體指數(shù)”今年以來(lái)已經(jīng)下跌了11%。

對(duì)于ARM上市估值的消息，軟銀集團(tuán)、ARM、高盛集團(tuán)、摩根大通、瑞穗集團(tuán)均沒(méi)有對(duì)媒體發(fā)表評(píng)論。

和其他半導(dǎo)體公司不同，ARM并不生產(chǎn)最終的芯片，而是把半導(dǎo)體的一些關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)計(jì)方案授權(quán)給其他芯片公司，讓他們?cè)O(shè)計(jì)和銷(xiāo)售所在行業(yè)的定制芯片。

不過(guò)，ARM無(wú)處不在的影響力，背后有一個(gè)因素卻是他們的授權(quán)費(fèi)相對(duì)較低。每年，全世界有價(jià)值數(shù)百億美元的的芯片采用了ARM的設(shè)計(jì)方案和技術(shù)，然而該公司年收入僅為26億美元，銷(xiāo)售收入只有英特爾等半導(dǎo)體巨頭的九牛一毛。如果根據(jù)半導(dǎo)體上市公司的平均市銷(xiāo)率(資本市值和銷(xiāo)售收入的比值)，ARM的正常估值還不到300億美元。

2020年9月，軟銀集團(tuán)和英偉達(dá)正式對(duì)外宣布了轉(zhuǎn)讓交易，然而這一交易迅速面臨了監(jiān)管部門(mén)的反對(duì)壓力。ARM的許多授權(quán)大客戶(hù)反對(duì)轉(zhuǎn)讓交易，多個(gè)國(guó)家的反壟斷部門(mén)開(kāi)始審查交易。去年底，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正式提出訴訟，反對(duì)這一轉(zhuǎn)讓計(jì)劃，隨后這一交易開(kāi)始土崩瓦解，上個(gè)月，英偉達(dá)正式宣布放棄收購(gòu)ARM。