在我們開始之前，我們會提醒讀者，一個級別為MOS 1的VoIP呼叫表明，其通話質量非常糟糕，而MOS
  5則盡可能分配到了最好的VoIP呼叫質量。國際電信聯盟的推薦P.800有“主觀傳輸決定”的所有細則。
     
     
  隨著該企業走向視頻通信，視頻通話質量管理就成為一個問題。該公司想使用相同的平臺來管理VoIP和視頻，但另一個系統已經對出色的VoIP呼叫質量進行管理了。Psytechnics的方法是通過使用他們稱之為“IP
  MOS”的系統來鞏固語音和視頻通話質量。
     
     
  雖然，由于視頻幀太長，太復雜，我們不能像監控聲音幀一樣的監視視頻幀。而且還需要為其計算能力提供昂貴的實時分析。但是仍然有一些共同點來衡量和評價基于現有網絡管理技術的視頻會議。例如Psytechnics建立了自己的經驗管理“平臺，這一舉措率先把人們帶入實驗室環境中，然后要求他們收看和收聽由多種編碼譯碼器傳送的視頻，然后根據用戶的經驗給予評分。通過這種方法，Psytechnics可以判斷邊緣設備是否可以掩蓋傳輸的問題，然后通過網絡管理技術來適當校正依據用戶“IP
  MOS”評分所確定的問題。
     
      評論：
     
      我們同意，IPV為網絡管理帶來了挑戰，這種挑戰比VoIP / IP技術要難上數倍，但我們認為“IP
  MOS”這種方法是有理可循的。如果有某家公司可以提供一個平臺，用來同時管理好IPV和VoIP，那么這種想法的確值得開展調查研究，并部署了一個共同的平臺。畢竟，如果語音和視頻會議穿越兩個完全不同的環境，那確實是一種少見的企業網絡。