現在缺乏市場動力是國內寬帶發展的癥結所在。下一步,運營商如何主導FTTH的高速發展?能否一直擔負所有帶動產業經濟的重任?廠商、器件商能否承擔迅猛而來的機遇以及隨之而來的沖擊?將是所有業內人士應該關注的問題。
6月1日,中國聯通公布“中國聯通省內傳輸主設備公開招標資格預審合格通知書”,將在中興、華為、烽火、上海貝爾等公司中對10G40GDWDM設備、OTN電交叉設備、以及2.5G與10GSDH/MSTP設備進行集采,進一步推進光網絡" title="光網絡">光網絡建設。
這次招標意味著越來越多的光通信技術與解決方案日漸成熟并準備投入商業部署。日前,來自工信部、運營商、廠商的專家,以及到場的500余業內知名人士,就我國光網絡的發展與挑戰進行了深入探討,探討的焦點就集中在100G的技術突破與近期正如火如荼地開展的FTTH建設。
100G需求將成主導
中興承載網產品規劃系統部經理施社平認為,運營商最快將在2011年底進行100G商用測試。該測試一般歷時3、4個月,最長半年,之后也就是2012年下半年,就會迎來100G的一次小規模部署。
應用需求擺在面前,然而100G的技術條件是否滿足、寬帶網絡是否能承載如此大的流量呢?由于100G對光纖光纜的質量要求較高,因此如何選擇商用初期的合適地點也成為運營商必須考慮的問題。
“經過測試我們發現,京廣線以東的光纜網絡基本符合100G傳輸的需求。”韋樂平給出了中國電信的答案。從2009年開始,中國電信經過多次的100G測試,已經認可了100G的技術創新和部署的可行性。
與此前出現的40G技術相比,100G可以說生正逢時。“40G標準滯后,導致現有多種調制方式,器件供應商提供的方案種類較多,不利于器件的規模化,從而導致40G產業鏈不完善,器件供應商少且小、成本一直居高不下。100G情況恰恰相反,系統標準已基本定型、調制方式采用偏振復用-正交相移鍵控+相干接收。器件規模化具備天然優勢,產品性價比已經優于40G。”施社平向記者表示。
2011年,業內主流廠商都會推出成熟的100G,據施社平透露,中興將在第三季度率先推出真正意義上的滿足商用測試的100G單頻載波長距離傳輸系統。
但是,擺在100G商用面前的道路并不平坦。雖然相干檢測" title="相干檢測">相干檢測和接收技術DP-QPSK" title="DP-QPSK">DP-QPSK的突破使得單頻載波長距離傳輸可用,但是100G仍然居高不下的成本和尚未成熟的前向糾錯(SDFEC)技術阻礙了100G的商用步伐。韋樂平指出,要想在2015年前實現規模部署,100G必須解決以上兩個問題。
FTTx停止爭論
去年還爭論不休的EPON、GPON,今年已經戛然而止,韋樂平給出明確結論:“FTTB模式將繼續采用EPON" title="EPON">EPON并且考慮采用10GEPON;FTTH模式下,綜合考慮成本:如果GPON" title="GPON">GPON有價格優勢,則采用GPON,若無,則采用EPON。”
中國FTTH論壇大會主席毛謙在會議中則表示:“我們對FTTH的討論已經進行了5、6年,今天已經沒有FTTH該不該建設、用什么技術去建設的聲音。我們要討論的是如何建設一張經濟、高效、可持續演進的FTTH網絡。”
目前,FTTH建設的重點,已經轉移到ODN的標準以及家庭網關的應用上來。歷經一年多的實踐,FTTH的網絡質量" title="網絡質量">網絡質量、長期可持續的演進、以及如何提高用戶體驗已經成為FTTH建設的重中之重。
ODN" title="ODN">ODN標準包含器件產品標準與ODN建設標準。“值得慶幸的是,ODN的產品標準已經在運營商的主導、廠商的配合下漸漸趨于完善;相關機構也已經發布了施工設計、施工驗收2個相關標準,我們的FTTH已經有標準可行,有章法可循。”毛謙表示。然而他同時指出,ODN的施工環境復雜,建設情況不統一,標準只能從一個大的范圍來進行規范,具體建設中,仍需運營商與廠商同心同力。
作為爭論的另一個焦點,家庭網關作為接入網直接鏈接用戶的部分,本應最受運營商、廠商乃至用戶的青睞。然而伴隨整個接入網的建設,家庭網關的功能難有突破,需求也并不旺盛。其根本原因還是缺乏業務的支持:三網融合的低迷、IPTV的停滯、高帶寬業務的推進乏力等等。毛謙表示:“如何用業務填充帶寬,如何讓用戶去體驗、去感知業務,如何提供豐富多彩的差異化終端,是現在需要馬上去做的問題。”
改變“大而不強”
同樣的問題也困擾著整個寬帶產業。FTTH如火如荼地開展了一年,有多少人的寬帶已經提升到10M以上?
據統計顯示,2010年國內的人均帶寬僅為1.744Mb/s,這與國外普遍能夠達到的2Mbps尚有一段差距。一位從國外回來的“海歸”告訴記者:“加拿大的入戶帶寬最低是8M,韓國、日本等注重寬帶發展的國家,這一數值會更高。國內的FTTH工程可謂大張旗鼓,然而具體一調查卻發現,目前國內幾乎找不到真正的FTTH用戶,真讓人看不懂。”
目前,國內寬帶產業發展現狀的確值得通信人士深思:一方面,光網絡的大規模建設對市場的刺激非常大——器件廠商不斷擴產,卻仍然供不應求。另一方面,到基礎用戶,帶寬的提升卻很不明顯,寬帶的填充也十分乏力。
工業和信息化部電信研究院通信標準所敖立認為:“我國寬帶大而不強,接入水平還有待提高。”韋樂平則指出:“我們喊了8年的光進銅退,而現今光纜規模不及銅纜的1/10,接入網仍然是全網的瓶頸。”
缺乏市場動力,是國內寬帶發展的癥結所在。下一步,運營商如何主導FTTH的高速發展?能否一直擔負所有帶動產業經濟的重任?廠商、器件商能否承擔迅猛而來的機遇以及隨之而來的沖擊?將是所有業內人士應該關注的問題。