繼互聯網之后,移動互聯網在智能移動終端的催化下迅速興起,掀起了網絡流量新一輪的爆發性增長,而與業務快速的變化節奏不匹配的是,傳統的包含骨干、城域和接入的寬帶網中,相當比例的投資是為適應話音業務而存在的,如今話音業務流量的比例越來越小,同時IP流量迅猛增長,特別是移動互聯網、云計算、物聯網等具有明顯IP和互聯網特性的應用發展很快,如何優化現有的寬帶光網成為當前電信行業必須面對的課題。
“PTN是實現TD-LTE寬帶回傳的最佳技術,不僅能夠滿足TD-LTE高帶寬低時延轉發的需求,也具備高可靠性、可管理性以及時延同步的能力。”中國移動研究院王磊在近日的一次發言中對于PTN在TD-LTE寬帶回傳中的作用給出了如此判斷。今天,憑借多業務承載、高可靠、低時延、可管理等諸多優勢,PTN已經成為中國移動在3G和TD-LTE寬帶回傳上的最優選擇。
從2009年開始,中國移動就確定了PTN的技術選擇,并實現了落地。據王磊透露,經過兩年的集采,中國移動已經部署20.8萬端PTN設備,成為全球規模最大PTN網絡的運營商。預計2011年內,PTN設備的部署數量將超過33萬,覆蓋中國移動的全部網絡。
為什么PTN能夠在移動寬帶回傳上受到如此的青睞?作為一種光傳送網絡的構架和具體技術,PTN在IP業務和底層光傳輸媒介之間設置了一個新的層面,它是針對分組業務流量的突發性和統計復用傳送的要求而設計的,以分組業務為核心并支持多業務提供。因此,PTN是集成了城域網傳輸技術和數據網技術的一種融合性的新技術,它既具有傳輸的特性,如可管理性、可視化網管、保護以及同步的功能,同時,也引入了一些數據特有的特性,比如QoS、數據設備傳統的特性等,這些因素綜合起來,使PTN技術的優勢非常明顯,受到運營商的青睞也并不意外。
不過,雖然技術上的優勢非常明顯,但是要適應移動網絡向LTE演進,PTN技術也需要進一步的演進。近一段時間,中國移動就在PTN技術的演進上展開了積極的研究和探索。
王磊認為,PTN的演進首先需要滿足帶寬需求,引入更高速的PTN設備。根據中國移動的測算,40G的接口線路基本能夠滿足近期LTE部署的要求。目前,40G接口主要有兩種類型,一種是40G以太網接口,一種是4×10G的端口聚合。雖然4×10G的方案在成本上更優,但是效果上不夠理想。40G以太網接口又分為并聯和串聯兩種方式,都可以滿足OAM和PTN功能要求。
PTN技術的演進還需要在核心層引入L3的共層或者外接CE的功能,滿足橫向回傳的需要。王磊說,在核心層的演進上,中國移動內部有兩個主要方案:一個是核心層PTN增加靜態L3的功能,另一個是PTN+CE。從目前的情況看,PTN支撐L3的方案在硬件架構上不會有特別的變化,功耗不會有額外的增加,增加成本僅在軟件方面。而PTN+CE需要在現網的設備增加路由器的成本,同時,功耗也要高一些。
綜合比較起來,兩者可謂各有優劣勢。在網管方面,PTN支持L3方案采用統一網管實現管理,網管自動計算路由及批量調整,PTN+CE方案則無法實現端到端的配置;在維護方面,PTN支持L3方案能夠實現專業維護、排障快捷,PTN+CE方案采用傳輸和數據專業共同維護,分工界面清晰;在成本上,PTN支持L3方案的硬件架構上不會有特別的變化,而PTN+CE的方案需要增加路由器成本;在功耗上,PTN支持L3方案功耗略低,而PTN+CE方案則略高。