日前,中國電信科技委主任韋樂平又一次帶來犀利演講——《中國FTTH怎么發展》。在中國電信運營行業內,韋樂平以言辭犀利、敢怒敢言的風格擁有萬千粉絲,在運營商三分天下的亂世,韋樂平“一介書生、躬耕于電信,茍全節氣于亂世,不求聞達于諸侯。”
以下為韋總演講記錄,為盡量保持原貌,筆者盡可能少編輯,摘其中產業鏈部分整理呈現。

中國電信科技委主任韋樂平
FTTH該如何發展?
這個題目很大。不過我真的很想跟大家交流這個話題。
中國FTTH發展十分迅猛,2012年底,中國電信已經擁接近有2000萬FTTH用戶,成為全球最大的FTTH運營商。但是,我們的FTTH缺乏戰略性思考。應該如何發展、需要多長時間、中間該如何規劃?這些都不清晰。
我在各省公司調研時,各省公司都喜歡說:“我們要三年搞定FTTH。”我覺得30年還差不多,FTTH應該是很長期的戰略性工程,不是一個短期的突擊任務。
對比Verizon
從這組數據,可以看出中國FTTH發展的有多快:2012年底,全球DSL用戶開始下降,中國的DSL用戶也出現負增長;2013年Q1,全球FTTx用戶開始超越有線電視用戶,中國更是如此,是十幾倍的關系;2013年Q2,全球寬帶用戶6.7億,僅中國就有1.8億;2013年Q2,全球FTTH用戶約7000萬,僅中國就接近3000萬。
在中國之外,FTTH已經進入平穩增長期。今年6月份,我們去Verizon考察。Verizon FTTH的節奏已經從當初的完成覆蓋目標,轉向用戶實裝率的提升和降低平均用戶開通成本。
當然,美國還有Google提供光纖寬帶,大家都知道Google在堪薩斯提供的1G速率寬帶。但我個人認為,這種事情在局部搞搞還可以,全網大規模肯定不行。雖然Google宣稱1G速率,但他們提供的套餐卻是從5M起步的,1G更多意義上是噱頭。
截至2012年Q3,Verizon FTTH覆蓋用戶(HP)2430萬、實裝用戶(HC)900萬,其總用戶數(TOTAL)1.15億,其HC/HP(繼實裝率)為37%、HP/Total為21%、HC/Total為7.7%,很希望中國也是這種發展曲線,但遺憾的是,中國做不到。
Verizon采用FTTP(fiber to the premise)主要是企業行為,目的很明確:
1、Verizon轄區城市內的電纜嚴重老化,很多為二戰后部署,需要替換。無論是經濟性還是前瞻性,都不適合繼續采用電纜。很羨慕,Verizon的這些電纜都能服役60-70年,在中國頂多也就20年。
2、Verizon有大量架空電纜,在這些線路上部署光纜更容易,這使得其FTTP的實施相對美國其他地區更省事和經濟。架空比直埋光纜約節省30%的成本。
3、美國新的電信管制政策鼓勵采用光纜新技術建設接入網。FCC與Verizon簽訂協議,允許其FTTP網絡無需與其他運營商共享。如果說我們建設的光纜都必須要求共享的話,會打擊積極性。
4、為了應對有線電視公司的三重捆綁業務的激烈競爭,有線電視通過DOCSIS3.O可以提供100M速率,Verizon需要更高的寬帶和更低的OPEX去競爭,在60%激烈競爭的發達地區一步到位,直接實施FTTP。Verizon沒有考慮CAPEX,因為他們必須做。
可以看到,Verizon的目的很清晰,思路很明確,這些都是我們沒有的。但反而,我們竟然比Verizon做的還快。
寬帶中國的不靠譜之處
今年8月,寬帶中國戰略正式發布。國家第一次向全社會明確:寬帶網絡是新時期過經濟社會發展的戰略性公共基礎設施,發展寬帶網絡對拉動有效投資和促進消費、推進發展方式轉變和小康社會建設具有重要支撐作用。
寬帶中國的具體目標已經出臺,大部分發展目標是靠譜的,比如固定寬帶用戶發展數、3G/LTE的接入用戶數、寬帶普及率等等。但是,其中有兩點不太實際。
第一,2015年FTTH接入接入用戶達到7000萬?我覺得5000萬還有可能,7000萬不太靠譜。兩年后我們可以看結果,真希望是我錯了。因為后面這兩年LTE上來了,寬帶會受到很大很大的影響。多少算很大?我估計最少會減少50%,當然這還沒有具體定論,12月我們集團可能會討論這個。LTE把錢花光了,國家也不投錢,我們哪里有錢來做FTTH?
第二,到2020年農村接入速率實現12M。這只能用光纖了,或者LTE,但究竟用光纖還是LTE?我們還在討論。
FTTH的戰略意義
FTTH很重要,可以提升國家信息基礎設施的層次,是產業結構轉型的契機,能全面帶動下一代信息技術的大發展。未來10-20年內對國民估計有巨大的拉動和輻射作用。
保守估計,未來三年FTTH綜合建設成本為4000億,帶來的運營收入為500億/年。連帶輻射作用能夠拉動包括器件、芯片、材料、支撐系統、業務、傳媒等市場約600億/年。總體拉動約1500億/年。
這真的是個長期戰略工程,30年也未必搞的定。
中國電信將已經明確在城市新建區采用基于GPON的FTTH為主。在實裝率、用戶密度很高,但帶寬要求不高的場所,基于EPON的FTTB有明顯優勢,尤其是10G EPON;在城市改造區:基于GPON的FTTH為主。2-3年內新建的FTTB不做二次改造,FTTB升級可采用10G EPON,老城區和村中,采用VDSL2 Vectoring是不錯的技術。
光進銅退雖然是大趨勢,但應該把握節奏。上海這么先進的地區,仍然有300萬銅纜用戶,他們不可能換成FTTH,因為都是些老人,他們甚至都不需要寬帶,有個電話就夠了。(編者注:目前中國電信FTTH一刀切的現象仍然十分明顯。其原因在于,中國電信考核只計算FTTH,不統計銅纜。或許,中國電信應該考慮以速率、收益、實裝率等為考核,而非以技術形式。)
中國FTTH的挑戰
中國FTTH要實行,還有很多困難。
1、寬帶中國雖然出臺了,但資金以及很多政策細則還要具體是,這些都依賴于各個行政機關。好的話兩三年,不好的話永遠也無法落地。
2、三網融合的體制障礙。
3、我國在光電核心技術缺失嚴重。但是,但凡我們能進入的核心領域,其成本總是能降低到原有的1/3,希望產業界能加把勁。終端成本過高,FTTH有源設備成本約占40%,終端占設備成本的95%,這其中,光模塊又占終端的40-50%。可以確定,光模塊是最大的成本瓶頸,各位誰能搞定這個,你就厲害了。當然,這并不是說我鼓勵大家去搞低價競爭,成本的降低應該靠技術驅動。我希望,能夠把硅光子集成技術應用到接入網的光模塊之中,這個技術能帶來能夠進展。
當然,還有鎵砷量子點激光器,日本已經做出來這個技術了,而且實現了量產,低于1美元/個。國內的科研機構也做出來了,咱們國家對于創新文化的認同并不是那么強烈,長期的研究項目很難得到支持,科學院半導體所有這個技術,但是缺少投資無法產業化,在座的企業如果對這個技術有興趣,可以去聯系他們。
4、駐地網亂象不止。各個小區收費現象依然存在,上海就這么反應:如果跟物業關系好點,可能收個5萬就可以進了,但其余的小區,20-30萬屢見不鮮。上海市政府專門出臺了兩大政策來推動寬帶,每個部門都把這作為重點推動工程,依然是這種結果,其他省份可想而知。雖然國家出臺了很多政策,但沒有強制性法律的支撐,駐地網亂收費難有突破。
5、ODN的可靠性。ODN被認為是30-40年的工程,是有其理論、實踐依據的。從康寧的可靠性模型來看,ODN的壽命是40年。即便按照FTTH現網場景,25年也沒有任何問題;而且,各種國際測試中,無源器件的可靠性也完全有保證,當然我們不知道中國的情況。現在,國內的可見問題主要集中于:劣質產品、質檢門檻過低、施工和維護質量三個主要環節上。
此外,寬帶還有無線寬帶。這應該積極準備向以LTE FDD為基礎,TD和FDD混合組網為特征的4G無線時代過渡。這句話很重要。擴大WLAN熱點有線覆蓋也是一條路,現階段首先是做有效的移動分流,下一步可能是與移動協同發展的定位轉型。
本站內容除特別聲明的原創文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,并不代表本網站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創文章及圖片等內容無法一一聯系確認版權者。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。