話說(shuō)“三個(gè)女人一臺(tái)戲”，不過(guò)，三個(gè)運(yùn)營(yíng)商也能成臺(tái)戲，還是那種商業(yè)界的大戲。這不，這兩天三大電信運(yùn)營(yíng)商的2014年財(cái)報(bào)，陸陸續(xù)續(xù)出爐了，大家，特別是收入已經(jīng)不比當(dāng)年的電信員工，都在密切關(guān)注。

　　營(yíng)收方面，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通分別為6414億元、3243.9億元、2846.8億元收入，合計(jì)收入12504.7億元;凈利潤(rùn)方面，三家分別是1093億元、176.8億元、120.6億元，合計(jì)凈利潤(rùn)1390.4億元。

　　聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)啊，如果剔除政策因素對(duì)業(yè)績(jī)的影響，這些財(cái)報(bào)整體來(lái)說(shuō)還算“好看”。

　　可是，有些人并不這么看，他們對(duì)此表示失望，有媒體引用業(yè)內(nèi)人士的話，就倆字：難看!

　　為啥?我們先來(lái)看這兩個(gè)字的成因，這些人的理由是，三大電信運(yùn)營(yíng)商，一個(gè)比一個(gè)差：

　　2014年，中國(guó)移動(dòng)凈利潤(rùn)同比下降10.2%;

　　2014年中國(guó)電信凈利潤(rùn)增長(zhǎng)僅0.8%;2013年17.4%;

　　2014年中國(guó)聯(lián)通凈利潤(rùn)通過(guò)比增長(zhǎng)15.7%，2013年46.7%。

　　這些人還說(shuō)，最近這三年來(lái)，移動(dòng)電信聯(lián)通這仨的整體盈利能力是在持續(xù)下滑中：

　　據(jù)歷年財(cái)報(bào)，2012年，三大運(yùn)營(yíng)商合計(jì)凈賺1513億元人民幣，每天進(jìn)賬約4.14億元;2013年三家合計(jì)凈賺1496億元，每天進(jìn)賬4.09億元;2014年三家合計(jì)凈賺1389億元，每天進(jìn)賬3.8億元。

　　對(duì)此，三大運(yùn)營(yíng)商想說(shuō)，“不是你們看到的那樣的”!

　　對(duì)于盈利能力下滑的原因，中移動(dòng)說(shuō)，是因國(guó)內(nèi)營(yíng)改增實(shí)施和網(wǎng)間結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整對(duì)2014年財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大影響。去年6月，中國(guó)電信業(yè)開(kāi)始實(shí)施營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)，三大基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)將下降36.5%。

　　聯(lián)通解釋稱，“2014年是中國(guó)電信行業(yè)政策和市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生較大變化的一年，受4G發(fā)牌、營(yíng)改增政策實(shí)施等諸多因素影響，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更趨復(fù)雜，行業(yè)收入增速放緩。”

　　不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士卻覺(jué)得，最顯著的影響可能還是來(lái)自O(shè)TT的替代效應(yīng)，向用戶提供基于互聯(lián)網(wǎng)的語(yǔ)音、視頻等多種數(shù)據(jù)服務(wù)，直逼傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，帶來(lái)的直接影響是傳統(tǒng)語(yǔ)音、短彩信的持續(xù)下滑。

　　這些人說(shuō)的也對(duì)，三大運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，的確都在走下坡路，這表現(xiàn)在：

　　2014年，中移動(dòng)總通話分鐘數(shù)減少0.5%，語(yǔ)音收入同比減少13.1%，占公司通訊服務(wù)收入比例從去年的60.2%下降到53.1%;短彩 信業(yè)務(wù)收入下滑15.8%。與此同時(shí)，移動(dòng)數(shù)據(jù)流量收入增長(zhǎng)42.9%，占通訊服務(wù)戰(zhàn)必提升到25.9%。與此同時(shí)，其移動(dòng)數(shù)據(jù)流量同比增長(zhǎng)115%，4G占44%的份額。

　　聯(lián)通2014年移動(dòng)業(yè)務(wù)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為1573.1億元，占比收入達(dá)到63.3%。

　　所以看見(jiàn)沒(méi)有?這是在說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商移動(dòng)話音業(yè)務(wù)增長(zhǎng)已經(jīng)接近“天花板”了。

　　與此同時(shí)呢，數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)成為了新的“火車(chē)頭”。工信部數(shù)據(jù)顯示，去年電信業(yè)數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)收入在整體收入中占比已提高至23.5%，這部分收入增長(zhǎng)拉動(dòng)了運(yùn)營(yíng)商總體收入增長(zhǎng)。不過(guò)，運(yùn)營(yíng)商4G步入全面競(jìng)爭(zhēng)后，預(yù)計(jì)會(huì)導(dǎo)致流量在一定幅度降價(jià)，數(shù)據(jù)收入對(duì)業(yè)務(wù)的拉動(dòng)也面臨挑戰(zhàn)。

　　此外，4G服務(wù)的推出，并不意味著運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)情況能立即獲得改善。Strategy Analytics無(wú)線運(yùn)營(yíng)商戰(zhàn)略分析師楊光稱，在新一代網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)推出之初，意味著網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、維護(hù)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、終端補(bǔ)貼等費(fèi)用的增加，而且也需要運(yùn)營(yíng)商 對(duì)新業(yè)務(wù)給予價(jià)格上的優(yōu)惠，這些都將在短期內(nèi)對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生負(fù)面影響。只有當(dāng)網(wǎng)絡(luò)基本成型，并積累了一定的用戶基數(shù)之后，新技術(shù)對(duì)利潤(rùn)的拉動(dòng)效應(yīng)才可能得以顯 現(xiàn)。

　　長(zhǎng)期看，4G能否有效拉動(dòng)運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)增長(zhǎng)，還要看運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的情況。如果仍僅僅依賴管道業(yè)務(wù)，又無(wú)法有效降低整體運(yùn)營(yíng)成本，則利潤(rùn)率可能將進(jìn)一步下滑。

有的媒體認(rèn)為，在2014年財(cái)報(bào)中，三大運(yùn) 營(yíng)商不約而同地提到了“存量競(jìng)爭(zhēng)”，認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在逐步進(jìn)入“存量競(jìng)爭(zhēng)”時(shí)代。財(cái)報(bào)中，中移動(dòng)稱，基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商以存量和流量為主的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，未來(lái) 競(jìng)爭(zhēng)主體將趨于多元化，市場(chǎng)格局更為復(fù)雜;聯(lián)通表示，未來(lái)，傳統(tǒng)以用戶數(shù)量為主的發(fā)展空間更窄，發(fā)展方式正從增量擴(kuò)張為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存;電 信則稱，國(guó)內(nèi)通信業(yè)日趨飽和，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐步進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。

　　有電信分析師表示，整體來(lái)看，兩年前，中國(guó)電信業(yè)就開(kāi)始逐步進(jìn)入“存量競(jìng)爭(zhēng)”階段，因?yàn)槿丝诩t利在逐漸消退，電信業(yè)新增用戶增幅自然下滑，運(yùn)營(yíng)商只能經(jīng)營(yíng)存量用戶;從企業(yè)個(gè)體來(lái)看，“存量競(jìng)爭(zhēng)”就是要把2G、3G用戶向4G用戶過(guò)渡。“把每個(gè)用戶的消費(fèi)額提上去是未來(lái)三大運(yùn)營(yíng)商主要面臨的問(wèn)題。”、

　　那么這是不是等于是說(shuō)，三大運(yùn)營(yíng)商之間的爭(zhēng)斗，會(huì)繼續(xù)升級(jí)?像這樣：

　　其實(shí)，三大運(yùn)營(yíng)商彼此的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不再重要。因?yàn)樗麄兌荚诿媾R著來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)公司的競(jìng)爭(zhēng)。比如這位

　　“從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)公司和終端公司已經(jīng)占據(jù)了中高端，而運(yùn)營(yíng)商只是提供基礎(chǔ)服務(wù)。全球范圍來(lái)看也是如此。”有資深專家這樣說(shuō)。

　　騰訊的成長(zhǎng)速度讓人恐懼，三年前，他們的營(yíng)收就達(dá)438.94億元，同比增長(zhǎng)54%;凈利潤(rùn)達(dá)127.319億元，同比增長(zhǎng)24.8%，2014年騰訊實(shí)現(xiàn)營(yíng)收789.32億元，同比增長(zhǎng)31%;凈利潤(rùn)242.24億(非通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)，同比增長(zhǎng)43%，其營(yíng)收超過(guò)不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的總和。就盈利能力而言，這只兇猛的“企鵝”的吸金能力遠(yuǎn)高于電信聯(lián)通。

　　實(shí)際上，我們?cè)缇蛷闹袊?guó)移動(dòng)內(nèi)部了解到，騰訊已經(jīng)成為這個(gè)壟斷巨頭當(dāng)仁不讓的第一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其次才是電信和聯(lián)通。

　　我們?cè)诖艘觅Y深人士曾韜之前的文章，來(lái)看這只讓運(yùn)營(yíng)商擔(dān)憂的企鵝的力量：

　　騰訊的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在多年前就已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)，全國(guó)多個(gè)大中城市都有騰訊自己的IDC，分布在全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備數(shù)量非常龐大。騰訊自建骨干網(wǎng)將節(jié)約 巨額成本，并大幅提升用戶服務(wù)能力。考慮到國(guó)家相關(guān)政策和成本因素，騰訊公司自建的骨干通信網(wǎng)采取“光纖租賃+IDC與光通信設(shè)備自建”的模式。幾年內(nèi)將 投入數(shù)十億元建設(shè)自有骨干通信網(wǎng)絡(luò)，并逐步從北上廣深等一線城市向中西部的二三線城市展開(kāi)，未來(lái)有可能覆蓋超過(guò)100個(gè)大中城市。“根本不知道騰訊這樣的 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會(huì)在未來(lái)推出什么業(yè)務(wù)，但只要推出，運(yùn)營(yíng)商就會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，生怕對(duì)自己現(xiàn)有業(yè)務(wù)造成影響。”曾經(jīng)有運(yùn)營(yíng)商人士這樣說(shuō)。

　　從騰訊的現(xiàn)況來(lái)看，他們未來(lái)不光會(huì)超過(guò)運(yùn)營(yíng)商，更會(huì)“吃掉”運(yùn)營(yíng)商，運(yùn)營(yíng)商的地位，會(huì)進(jìn)一步被孤立，被打壓到價(jià)值鏈的最底層，要想破局，渾身流 淌著壟斷血液的運(yùn)營(yíng)商必須放下身段。只有徹底地打破捆綁在體制身上的枷鎖，以更開(kāi)放的姿態(tài)與產(chǎn)業(yè)鏈合作，順勢(shì)而為，運(yùn)營(yíng)商才能長(zhǎng)出移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)因子。

　　不過(guò)，說(shuō)是這么說(shuō)，這對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，又談何容易?