來自財(cái)聯(lián)社消息，美國David L．Hecht律師起訴韓國三星電子專利侵權(quán)，其相關(guān)內(nèi)容為手機(jī)和平板電腦的“超級省電模式”功能。除了三星電子，其他有國際市場的我國智能手機(jī)廠商，都將面臨類似法律問題。據(jù)了解，此律師曾起訴小米集團(tuán)自拍桿涉嫌專利侵權(quán)。

Hecht指控韓國三星電子公司以欺詐手段，侵犯了專利發(fā)明人持有的包括8593427、8717328和9075612三項(xiàng)專利號在內(nèi)的System and method for managing display power consumption（智能手機(jī)電力管理系統(tǒng)）專利。專利發(fā)明人已將上述專利相關(guān)權(quán)利授權(quán)給美國Dareltech公司。

起訴書稱，三星電子在其智能手機(jī)和平板電腦中，以“UPSM超級省電模式”（Ultra Power Saving Mode）的形式，應(yīng)用了這項(xiàng)專利技術(shù)，并作為三星智能手機(jī)和平板電腦的標(biāo)配系統(tǒng)。

目前，類似于三星電子的“UPSM超級省電模式”功能已經(jīng)成為智能手機(jī)的標(biāo)配，如果說各大手機(jī)中的省電功能有何差異，那也只是在于名字不同。一旦三星電子關(guān)于此案的專利侵權(quán)罪名成立，則國內(nèi)智能手機(jī)廠商具有此類功能的手機(jī)產(chǎn)品走向國際市場就會存在相關(guān)法律障礙。

據(jù)了解，我國智能手機(jī)進(jìn)軍國際市場主要有華為、聯(lián)想、中興、OPPO、VIVO和小米等。

假如Dareltech公司贏得了對三星電子的專利侵權(quán)訴訟，若該公司起訴小米集團(tuán)，則只要滿足“小米集團(tuán)的手機(jī)產(chǎn)品應(yīng)用了手機(jī)電力管理專利的方法制造出來”的條件即可，即使小米集團(tuán)的手機(jī)產(chǎn)品沒有進(jìn)入美國市場銷售，也會被認(rèn)為涉嫌專利侵權(quán)。