指紋解鎖、指紋支付、指紋身份認(rèn)證……隨著智能終端和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用，我們已經(jīng)習(xí)慣于用指紋識別來進(jìn)行指紋解鎖、指紋支付等安全認(rèn)證，其安全性自然受到關(guān)注。

近日，媒體報道指一對英國的夫婦發(fā)現(xiàn)新買的三星Galaxy S10手機屏幕指紋識別有問題，在給手機裝上網(wǎng)購的硅膠殼后，任何人的指紋都能解鎖手機，并且可以利用任何指紋進(jìn)行支付。

除了三星手機，多家媒體報道稱，包括華為、小米等各大主流品牌的屏下指紋識別手機均存在同樣類似的問題，有用戶指紋識別的安全性也因此再次成為輿論關(guān)注焦點。

指紋識別真的淪陷了？

近兩年來，屏下指紋贏得不少消費者和手機廠商的青睞，相比后置、前置的實體指紋識別，既安全、又能提升屏占比的屏下指紋識別是目前最佳方案。被曝光存在安全性漏洞，將直接波及到大量手機廠商和數(shù)以億計的消費者。

乍看起來，對屏下指紋安全性的質(zhì)疑言之鑿鑿，但這種用錯誤的方法去驗證，得到的只能是錯誤的結(jié)果。

目前，屏下指紋識別所采用的有超聲波指紋識別技術(shù)和光學(xué)指紋識別技術(shù)，雖然技術(shù)不同，但都是通過收集用戶生物指紋信息，用戶使用時在進(jìn)行對比驗證，驗證通過進(jìn)行后續(xù)解鎖或支付操作。而上述案例均是用戶在收集錄入指紋時，對指紋進(jìn)行了遮擋，造成指紋信息缺失，因此后續(xù)指紋識別不能進(jìn)行正常的識別比對，產(chǎn)生安全“漏洞”。

如果我們站在普通消費者的角度來看，誰會在錄入指紋時故意進(jìn)行遮擋錄入，這種給自己挖坑的安全產(chǎn)生概率又是多少？

在被曝光指紋存在安全漏洞后，歐洲多國的銀行停止了三星手機的指紋支付功能，中國市場的支付寶、微信、中國銀行等也已暫時停用三星 Galaxy S10 的指紋功能，無疑增加了用戶的安全焦慮。其實，這是銀行的安全焦慮，在指紋驗證信息不唯一后，銀行無法判斷是手機本人還是其他人進(jìn)行了支付操作，這就等同于銀行卡有被盜刷風(fēng)險，銀行自然要防止這種風(fēng)險的發(fā)生。