小米公布了優(yōu)秀的三季度業(yè)績后,小米股價不升反跌,似乎較上市價升一倍的目標終究成為空想,導致投資者不認可的原因或是因為互聯(lián)網業(yè)務表現(xiàn)不太理想。

硬件業(yè)務表現(xiàn)優(yōu)異

小米公布的三季度業(yè)績頗為優(yōu)異,營收同比增長34．5%至722億元,按照這樣的勢頭沖擊年營收3000億已在望;凈利潤同比增長18．9%至41億元,營收和凈利潤均取得兩位數(shù)以上的增長,在今年受疫情影響之下,能取得如此成績當然屬于優(yōu)秀。

小米集團能取得如此業(yè)績主要是依靠手機和AIoT這兩項硬件業(yè)務獲得的。三季度業(yè)績顯示手機業(yè)務營收同比增長47．5%至476億元,手機出貨量同比增長45．3%,營收增速高于出貨量增速,似乎顯示出它在高端手機市場取得了進展,提升了手機的均價。

AIoT業(yè)務的表現(xiàn)其實較手機業(yè)務遜色不少,三季度AIoT平臺連接設備同比增長35．8%至2．89億臺,但是IoT與生活消費品業(yè)務的收入同比僅增長16．1%至181億元。

手機和AIoT業(yè)務占小米整體營收的比例高達91．0%,硬件業(yè)務是小米集團的絕大部分營收來源,并且占比在走高,這顯然不是小米希望看到的,因為小米一直希望將自己打造成為互聯(lián)網企業(yè),然而三季度的互聯(lián)網業(yè)務表現(xiàn)顯然差于整體業(yè)務。

互聯(lián)網業(yè)務不太理想

小米集團的業(yè)績顯示,三季度的互聯(lián)網業(yè)務收入為58億,占整體營收的比例僅為8．0%;互聯(lián)網業(yè)務營收同比增速僅有8．7%,遠低于整體營收的增速,這導致互聯(lián)網業(yè)務占整體營收比例下滑。

小米的互聯(lián)網業(yè)務收入主要來自于國內市場,該季度海外市場貢獻的互聯(lián)網收入同比大幅增長,不過海外互聯(lián)網業(yè)務貢獻的收入?yún)s只有一成多。海外互聯(lián)網業(yè)務收入增速遠高于整體互聯(lián)網業(yè)務的收入增速,這說明國內互聯(lián)網業(yè)務收入的增長更低。

互聯(lián)網業(yè)務的表現(xiàn)說明了兩個問題。三季度小米手機業(yè)務在國內同比大幅增長18．9%,但是國內互聯(lián)網業(yè)務的收入?yún)s并未能同步大幅增長;小米手機業(yè)務有近七成在海外市場銷售,然而海外市場貢獻的互聯(lián)網收入占整體互聯(lián)網業(yè)務的收入?yún)s過低。

導致如此結果在于谷歌退出中國市場,因此小米可以徹底剪切掉谷歌的應用而在國內建立自己的應用市場;但是在國際市場卻必須搭載盡可能多的谷歌應用,導致它在國際市場難以獲得互聯(lián)網服務收入。

小米股價或下滑

小米一直都希望將自身打造成為互聯(lián)網企業(yè),這主要是因為資本市場不認可硬件企業(yè),硬件企業(yè)的市值向來很低,而互聯(lián)網企業(yè)則獲得更高的估值,正是因為小米上市的時候不斷強化自己的互聯(lián)網色彩才能獲得500多億美元的估值。

今年下半年以來,小米的股價持續(xù)上漲,股價最高曾達到28．4港元,較最低時的8．28港元已上漲了兩倍多,這主要是因為投資者預期它將受惠于華為手機面臨的挫折,可望填補它的空缺,而三季度的手機出貨量數(shù)據(jù)證明了它在國內外市場均因此獲益。

不過小米的估值能達到如此高度主要還是因為互聯(lián)網業(yè)務,然而三季度的互聯(lián)網業(yè)務表現(xiàn)顯然不太理想,互聯(lián)網業(yè)務占整體營收的比例反而出現(xiàn)了下滑,互聯(lián)網色彩因此被淡化,這或許讓它的股價止步于此,似乎不太可能實現(xiàn)股價較上市價翻一倍,而它公布業(yè)績后股價不升反跌似乎也印證了這一點。