受限于高額分成，近幾年渠道綁架游戲開發(fā)問題已經(jīng)顯現(xiàn)，影響到游戲的立項、研發(fā)、推廣和運營等環(huán)節(jié)。

　　2021年的第一天，兩家總部在深圳的科技巨頭華為和騰訊“杠上了”。

　　當天凌晨，華為游戲中心社區(qū)發(fā)布公告稱，“因騰訊游戲于2020年12月31日17點57分單方面就雙方合作做出重大變更，導(dǎo)致雙方的繼續(xù)合作產(chǎn)生重大障礙，經(jīng)過我司法務(wù)謹慎評估，我們不得不依照騰訊單方面要求暫停相關(guān)合作，將騰訊游戲從華為平臺下架?！?/p>

　　公告顯示，希望未來雙方有機會再次攜手合作，為廣大華為用戶提供優(yōu)質(zhì)的游戲內(nèi)容服務(wù)。目前華為應(yīng)用市場以及華為游戲中心已經(jīng)搜不到騰訊相關(guān)游戲。

　　但對于具體的下架原因，截至發(fā)稿前，華為并未對第一財經(jīng)給予回復(fù)。

　　騰訊游戲方面則在一份官方公告中回應(yīng)稱，因華為手機游戲平臺與我們的《手機游戲推廣項目協(xié)議》未能如期續(xù)約，導(dǎo)致今天凌晨騰訊游戲的相關(guān)產(chǎn)品被突然下架。目前我們正積極與華為手機游戲平臺溝通協(xié)商，爭取盡快恢復(fù)。給各位用戶帶來的不便，深表歉意。

　　抽成比例或成導(dǎo)火索

　　一知情人士對記者表示，事件的導(dǎo)火索在于分成比例沒有談攏。

　　過去，游戲行業(yè)一直處于粗放發(fā)展的時期，也是渠道為王的時期。手機官方應(yīng)用商店組成的硬核聯(lián)盟，和游戲發(fā)行商分成比例一直是五五。而在國外，蘋果App Store和安卓Google Play和發(fā)行商的分成比例是三七。

　　但隨著市場環(huán)境的變化，用戶觸達游戲的渠道呈多元化趨勢。傳統(tǒng)貨架式游戲分發(fā)渠道已經(jīng)逐漸式微，年輕一代玩家逐漸通過游戲社區(qū)論壇、公眾號、圖文內(nèi)容平臺或周邊口碑轉(zhuǎn)播等接觸和認知一款游戲，貨架式游戲應(yīng)用中心不再是玩家下載游戲的唯一通道，渠道也在變革的過程中。

　　從2019年年中開始，騰訊對渠道商提出了新的分成比例，旗下新游戲的流水渠道和開發(fā)以三七比例來分成，即應(yīng)用市場拿三成，開發(fā)商等拿七成。

　　花旗在當時的一份報告中指出，騰訊于2017年起給予Android上架游戲較多分成，基于游戲市場競爭加劇，加上內(nèi)地手機品牌市占率攀升，議價能力隨之提高。然而，其后游戲市場經(jīng)歷審批暫停，大型游戲開發(fā)商儲備了一批高質(zhì)素游戲等待發(fā)布，令手機廠商的游戲商店收入亦面臨壓力。而騰訊與手機廠商談判的重點落在重磅手游《和平精英》及《王者榮耀》能否采用較高分成。如果成功，將有利騰訊增值服務(wù)的毛利率反彈。

　　劍指硬核聯(lián)盟

　　而關(guān)于分成比例的調(diào)整，業(yè)內(nèi)也曾有這樣的說法：騰訊主要目標不是第三方應(yīng)用市場，而是硬核聯(lián)盟，意在改變舊有的以手機廠商為主的分發(fā)流程體系。

　　據(jù)記者了解，硬核聯(lián)盟由玩咖傳媒聯(lián)手國內(nèi)一線智能手機制造商發(fā)起，目前主要成員包括華為、OPPO、vivo、聯(lián)想等。硬核聯(lián)盟的成立，與國內(nèi)游戲分發(fā)渠道的復(fù)雜密不可分。

　　國內(nèi)安卓系統(tǒng)分發(fā)渠道包括各類手機廠商官方應(yīng)用市場和第三方應(yīng)用市場，不勝枚舉的渠道，使得中國成為全球最復(fù)雜的游戲分發(fā)市場。硬核聯(lián)盟則施行商務(wù)共享，開發(fā)商可以通過一個接口在聯(lián)盟所有成員手機官方應(yīng)用市場發(fā)布游戲。

　　對于游戲開發(fā)商來說，流量主要來自于三類渠道，一是手機硬件渠道，包括硬核聯(lián)盟、小米手機、一加手機等；二是應(yīng)用軟件渠道，如360手機助手、百度手機助手、應(yīng)用寶、豌豆莢等；三是買量渠道，如今日頭條、bilibili等，買量渠道本身并非流量平臺，卻可以通過內(nèi)容引流用戶。而硬核聯(lián)盟是開發(fā)商最主要的流量來源——在一個已經(jīng)有應(yīng)用市場的手機上，用戶無需多裝另外一個。

　　涵蓋了國內(nèi)主流手機類型，使得硬核聯(lián)盟成為足以抗衡巨頭的渠道。

　　但對于騰訊而言，隨著游戲玩家越來越成熟，開始自主選擇游戲，渠道為王的時代已經(jīng)過去，內(nèi)容為王的時代正在到來，精品游戲有著話語權(quán)。

　　此外，第三方應(yīng)用市場、甚至于QQ和微信受到手機廠商流量劫持的困擾，即本來屬于前者的流量，被后者替換。例如，用戶從非手機廠商官方應(yīng)用市場下載應(yīng)用時，手機會多次攔截提示風險，來建議用戶從官方應(yīng)用市場下載應(yīng)用。

　　游戲廠商的渠道稅之困

　　受限于高額分成，近幾年渠道綁架游戲開發(fā)問題已經(jīng)顯現(xiàn)，影響到游戲的立項、研發(fā)、推廣和運營等環(huán)節(jié)。

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴第一財經(jīng)，由于必須要考慮到游戲未來上線后，要將多達50%的充值流水分給手機廠商，因此游戲開發(fā)商被迫基于最簡單的投資回報率(ROI)模型，通過對游戲未來剔除“渠道稅”后的收入測算，來倒推游戲本身的立項，這勢必導(dǎo)致游戲開發(fā)商不得不跟風賺快錢，選擇山寨當前市場最熱門的游戲，來博得手機應(yīng)用商店的推薦。

    2020年，“渠道稅”對于行業(yè)的影響越發(fā)明顯，一些研發(fā)能力強的游戲開發(fā)商開始選擇不再上架手機官方應(yīng)用商店。以米哈游、椰島等游戲開放商為例，其爆款游戲《原神》、《江南百景圖》均未與手機官方應(yīng)用商店渠道合作。 

　　在上述人士看來，渠道稅一方面導(dǎo)致渠道話語權(quán)過重，換皮游戲?qū)映霾桓F，另一方面當安卓游戲用戶在安裝未在渠道上架的游戲時，還會面臨被手機界面彈窗警告“游戲存在風險”，甚至誤導(dǎo)性安裝界面，使得游戲用戶流失。

　　例如《江南百景圖》在小米手機安裝過程中，手機系統(tǒng)將官包識別為含有“廣告插件”，并通過用戶界面的設(shè)計，引導(dǎo)玩家不要安裝。此外包括《原神》、騰訊旗下的《和平精英》官包游戲版本也面臨相似的情況，用戶界面會彈出警告，引導(dǎo)玩家安裝手機廠商的“渠道包”版本（渠道包會與手機廠商進行流水分成）。 

　　一不愿具名的手機廠商內(nèi)部人士對記者表示，騰訊方面就分成的問題這兩年一直在與廠商進行談判，但目前中國渠道市場較海外更加復(fù)雜，不能簡單的說成是分成比例問題，也不能照搬海外分成模式。