于數(shù)字化、數(shù)字轉(zhuǎn)型的及近來(lái)的半導(dǎo)體不足問(wèn)題，日本菅義偉內(nèi)閣今年三月設(shè)立半導(dǎo)體戰(zhàn)略會(huì)議，檢討半導(dǎo)體技術(shù)及制造、數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)整備及數(shù)字產(chǎn)業(yè)的建構(gòu)。并邀集半導(dǎo)體制造業(yè)者、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)業(yè)者、教授專家及相關(guān)政府機(jī)關(guān)進(jìn)行情報(bào)交換、集思廣益，共同思考今后的方向。
首次會(huì)議就著重在半導(dǎo)體制造議題，邀集東京電子、瑞薩電子、愛德萬(wàn)測(cè)試、KIOXIA（原東芝記憶體）、JSR等半導(dǎo)體制造相關(guān)廠商，分析日本市占率降低的原因、確保穩(wěn)定生產(chǎn)半導(dǎo)體的基礎(chǔ)建設(shè)等。
日本自民黨組半導(dǎo)體戰(zhàn)略推進(jìn)議員聯(lián)盟
除了內(nèi)閣政府外，現(xiàn)執(zhí)政黨自民黨也推出新成長(zhǎng)策略案，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)安全保障的重視，除了在國(guó)防上守護(hù)日本和平及安全外，國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體為不可或缺的基礎(chǔ)。
日本國(guó)內(nèi)目前約有六成以上的半導(dǎo)體采購(gòu)自臺(tái)灣等海外廠商，但臺(tái)海安全問(wèn)題仍有風(fēng)險(xiǎn)存在，若將采購(gòu)主力放在海外，恐會(huì)影響日本國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體等高科技業(yè)的安全供給。具體計(jì)劃將支援自外國(guó)采購(gòu)的先端半導(dǎo)體，盡可能在國(guó)內(nèi)開發(fā)、制造，并力邀美國(guó)、臺(tái)灣等海外制造商與日本共同研究等。
日本議員指出，1980年代的日本半導(dǎo)體市占率原本高達(dá)50%以上，但面對(duì)韓國(guó)急起直追，數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中又面臨美中爭(zhēng)霸的問(wèn)題，使得半導(dǎo)體的戰(zhàn)略地位更為升高，以現(xiàn)在的情況來(lái)說(shuō)幾乎是陷于掌控半導(dǎo)體等于控制世界的危機(jī)中，期望重新回歸日本榮景。
JEITA半導(dǎo)體部會(huì)給日本政府的建言
電子情報(bào)技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（JEITA）的半導(dǎo)體部會(huì)也對(duì)日本政府喊話，強(qiáng)化國(guó)際半導(dǎo)體競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該要重視以下幾點(diǎn)：
一、支援新時(shí)代的研究開發(fā)，例如支援實(shí)踐碳中和的次世代半導(dǎo)體開發(fā)。
二、構(gòu)筑新時(shí)代供應(yīng)鏈，例如活用5G、AI、IoT等數(shù)字技術(shù)支援次世代半導(dǎo)體開發(fā)，以及BCM（事業(yè)持續(xù)管理）之對(duì)應(yīng)。
三、以國(guó)家安全保障的觀點(diǎn)，對(duì)日本強(qiáng)項(xiàng)的記憶體、偵測(cè)器等半導(dǎo)體分野進(jìn)大型支援。
四、對(duì)進(jìn)出口進(jìn)行管理。
五、建議政府成立產(chǎn)官學(xué)的咨詢委員會(huì)。
JEITA半導(dǎo)體部會(huì)會(huì)長(zhǎng)，也是KIOXIA代表董事的早坂伸夫強(qiáng)調(diào)，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在COMS影像感測(cè)器、NAND型快閃記憶體、汽車MCU等特定領(lǐng)域具有一定的技術(shù)能力，但晶圓代工能力仍有不足且技術(shù)開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力也不夠，希望藉由本次的建言，表達(dá)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)希望對(duì)社會(huì)全體貢獻(xiàn)的決心。
投入900億日?qǐng)A成立半導(dǎo)體素材研究所，真能解決問(wèn)題？
對(duì)于先前臺(tái)積電表示目前并無(wú)至日本成立制造工廠的計(jì)劃，日本政府經(jīng)產(chǎn)省仍規(guī)劃900億日?qǐng)A成立半導(dǎo)體素材研究所一案，有日本評(píng)論者表示，事實(shí)上目前制造半導(dǎo)體的素材幾乎全部都由日本企業(yè)提供，顯示日本企業(yè)本身就擁有高度技術(shù)。如果要擴(kuò)大日本半導(dǎo)體制造能量，要做的應(yīng)該是對(duì)像瑞薩電子等制造商進(jìn)行足夠的資本投資。
不過(guò)，如同臺(tái)積電（TSMC）的張忠謀曾說(shuō)過(guò)，因?yàn)橛刑O果、高通、輝達(dá)等廠商電子設(shè)備系統(tǒng)開發(fā)商的存在，才有委托半導(dǎo)體制造業(yè)的產(chǎn)生。但在日本除了SONY、任天堂之外幾乎沒有電子設(shè)備系統(tǒng)商品開發(fā)公司，也就無(wú)法好好發(fā)展半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)，這也是造成日本半導(dǎo)體制造業(yè)的衰退主因。而對(duì)半導(dǎo)體制造業(yè)者來(lái)說(shuō)，在日本沒有客戶，也沒有理由在日本設(shè)立工廠，故與其將焦點(diǎn)著重在如何可以大量的制造半導(dǎo)體，日本政府應(yīng)該要關(guān)注如何強(qiáng)化可大量使用半導(dǎo)體的電子設(shè)備系統(tǒng)商品產(chǎn)業(yè)。
而面對(duì)半導(dǎo)體制造需求日益增高的課題，日本半導(dǎo)體硅芯片制造商也開始進(jìn)行新工廠建設(shè)規(guī)劃。例如信越化學(xué)工廠、SUMCO等除了將在現(xiàn)存工廠的閑置空間追加制造設(shè)備，也有新建廠房的可能。不過(guò)，也將因?yàn)樾略O(shè)備、工廠的增設(shè)，無(wú)可避免的將有一波漲價(jià)，最高可能達(dá)到50%～60%的漲幅，后續(xù)仍須看客戶的接受度再行決定。
