近日一則消息指ARM將修改IP授權(quán)規(guī)則，限制芯片企業(yè)開發(fā)自研架構(gòu)，CPU和GPU都必須使用ARM的公版核心，此舉可以說是歐美芯片內(nèi)訌，對于中國芯片來說將是一個重大發(fā)展機會。

本來隨著ARM研發(fā)的公版CPU和GPU核心性能的提升，全球芯片企業(yè)當(dāng)中除了蘋果之外，都已轉(zhuǎn)用ARM的公版核心，而在安卓芯片當(dāng)中又只有高通采用自研的GPU核心Adreno GPU，這已導(dǎo)致安卓芯片高度同質(zhì)化。

高度同質(zhì)化的結(jié)果就是歐美芯片企業(yè)在芯片行業(yè)的競爭優(yōu)勢被削弱，如今高通在手機芯片市場已失去霸主地位，連續(xù)兩年被聯(lián)發(fā)科取得第一名，預(yù)計今年聯(lián)發(fā)科仍將是手機芯片市場的王者。

聯(lián)發(fā)科雖然在手機芯片市場取得第一名，但是在高端芯片市場仍然落后于高通，高通的優(yōu)勢就在于它所擁有的Adreno GPU以及基帶芯片技術(shù)，這是高通在高端手機芯片市場剩下的優(yōu)勢，尤其是如今GPU性能更加重要，GPU對于游戲、AI等都具有重要作用，而高通的Adreno則居于移動GPU性能第一名。

如果高通被迫采用ARM的公版GPU核心，那么高通的一個重要競爭優(yōu)勢就將失去，它在手機芯片市場將無奈與聯(lián)發(fā)科打價格戰(zhàn)，這顯然是高通不希望看到的；但是日益強勢的ARM卻希望掌握移動芯片市場更多主動權(quán)，從而獲得更多收入，如此作為歐洲企業(yè)的ARM和美國芯片企業(yè)高通無疑陷入內(nèi)訌。

在歐美芯片體系之外，中國芯片早在2018年起開始發(fā)展全新的RISC－V架構(gòu)，RISC－V架構(gòu)為一個全新的架構(gòu)，它比ARM更加開放，授權(quán)費用也更低，當(dāng)時中國芯片行業(yè)認識到ARM日益霸道而推動成立了RISC－V聯(lián)盟。

2019年ARM與華為的合作出現(xiàn)障礙，更讓中國芯片行業(yè)認識到由ARM一家獨大對中國芯片的發(fā)展不利，由此中國芯片開始大力支持RISC－V，如今全球19家RISC－V高級會員當(dāng)中，就有12家是中國芯片企業(yè)，而中國芯片推動RISC－V芯片出貨量突破了100億顆，比ARM當(dāng)年實現(xiàn)100億顆芯片提早了5年。

由此RISC－V確立了與ARM和X86三大架構(gòu)三足鼎立的局面，此時中國芯片只是推動RISC－V架構(gòu)在物聯(lián)網(wǎng)芯片市場占據(jù)優(yōu)勢，ARM仍然壟斷著移動芯片市場，中國芯片如今正力推RISC－V架構(gòu)進入移動芯片市場，ARM與美國芯片的內(nèi)訌無疑是一個良機。

其實美國芯片企業(yè)當(dāng)中的領(lǐng)軍者Intel已加入RISC－V陣營，美國新創(chuàng)的芯片企業(yè)sifive也在研發(fā)RISC－V架構(gòu)，蘋果也有意選擇RISC－V架構(gòu)，谷歌也在近期支持RISC－V，ARM如此做或許將迫使高通也將加入RISC－V陣營，一旦變成現(xiàn)實，RISC－V攻入ARM占據(jù)優(yōu)勢的移動芯片市場將有更大機會成功。

可以說在這個時候ARM計劃改變授權(quán)就是作死，中國芯片和美國芯片是ARM的兩大支柱，中國芯片已逐漸背離ARM，如果美國芯片徹底舍棄ARM，那么ARM將會迅速陷入失敗境地，而中國已在RISC－V架構(gòu)中取得更多專利權(quán)，完全不懼美國芯片取得RISC－V的主導(dǎo)權(quán)。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<