【環(huán)球時報報道 記者 苑基榮 楊沙沙 環(huán)球時報駐荷蘭特約記者 陳為】一些西方媒體放風(fēng),日本和荷蘭或在近幾周內(nèi)宣布,將部分采納美國10月推出的大規(guī)模對華限制措施,加強對中國先進芯片制造設(shè)備的出口管制。在芯片上圍堵遏制中國,美國已經(jīng)公開放下臉面、國際貿(mào)易規(guī)則,日益極端化。在施壓韓國遲遲難有進展的情況下,華盛頓最近將主攻方向調(diào)整為日本和荷蘭。荷蘭和日本在半導(dǎo)體技術(shù)、設(shè)備、材料等領(lǐng)域舉足輕重,與中國也有大量貿(mào)易,美國一些人認為,這可能成為他們在芯片領(lǐng)域圍堵中國的“最后短板”。荷蘭與日本分別在中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演什么角色?美國的丑陋算計能否得逞?中國如何突破美國的“卡脖子”行為?《環(huán)球時報》記者對此進行了調(diào)查。
本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/202212/441815.htm
日本的角色
彭博社日前報道稱,除了一些美國設(shè)備供應(yīng)商外,日本東京電子有限公司和荷蘭光刻制造公司阿斯麥(ASML)是使美國制裁生效的兩家關(guān)鍵公司,三國聯(lián)盟或?qū)⒋碇鴮χ袊徺I制造尖端芯片所需設(shè)備能力的“近乎全面封鎖”。美國商務(wù)部10月7日公布一系列針對集成電路領(lǐng)域的出口管制措施,從技術(shù)、產(chǎn)品、設(shè)備、服務(wù)等方面對中國進行全面限制。
芯謀研究首席分析師顧文軍對《環(huán)球時報》記者表示,對中國半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域來說,對荷蘭的依賴主要是阿斯麥的光刻機,目前國內(nèi)新建12英寸產(chǎn)線以及某些8英寸產(chǎn)線,使用的基本都是阿斯麥光刻機。
另據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道,2021年,東京電子位列世界第三大半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商,排在它前面的是美國應(yīng)用材料公司(AMAT)和荷蘭阿斯麥。據(jù)悉,芯片制造涉及數(shù)百種工藝和眾多供應(yīng)商,而東京電子的產(chǎn)品幾乎覆蓋半導(dǎo)體制造流程中的所有工序,其主要產(chǎn)品包括涂布/顯像設(shè)備、熱處理成膜設(shè)備、干法刻蝕設(shè)備等等。
顧文軍認為,在產(chǎn)業(yè)鏈上,日本與中國的芯片貿(mào)易比較全面。除了光刻機設(shè)備,中國也從日本進口半導(dǎo)體零部件和材料,比如光刻膠、大硅片等,“不要小看這些,或許沒有光刻機那么大,但因為是耗材,更容易‘卡脖子’”。其余環(huán)節(jié)的中日貿(mào)易也不少,日本公司如瑞薩、羅姆等在汽車功率芯片等領(lǐng)域也很有競爭力。
國際經(jīng)營管理專家、惠里士日本咨詢公司創(chuàng)辦人立花聰博士接受美國之音采訪時聲稱,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上已落后中國臺灣和韓國,日本加入美國對華制裁,實際上在經(jīng)濟面受的損失并不大,所以不如順水推舟。他認為,如果日本這次不加入芯片制裁,結(jié)果會是在中美兩面都不討好,弄得里外不是人。
西方那些“局外人”喜歡炒作刀光劍影和矛盾沖突,作為局內(nèi)人的公司則是另一種心情。東京電子財務(wù)部門總經(jīng)理河本浩今年8月在披露財報時就曾坦言,該公司“非常擔(dān)心”美國擴大對中國的高科技出口管制。“中國(大陸)對我們來說是一個非常重要的市場,占我們銷售額的1/4以上。”河本浩透露,“我們相信中國市場將繼續(xù)增長”。
美國的算計
荷蘭則表達了對美國“雙標”的不滿。據(jù)彭博社報道,荷蘭阿斯麥首席執(zhí)行官溫寧克12月13日接受荷蘭媒體采訪時說,荷蘭先進的EUV(極紫外線)光刻機被禁止售往中國,如果中國想要擁有能生產(chǎn)先進芯片的設(shè)備,必須購買非常尖端的薄膜沉積設(shè)備和刻蝕機,它們主要來自美國。因此,從中受益的是美國芯片設(shè)備制造商,它們超過25%的收入來自中國市場,而目前中國只占阿斯麥銷售額的15%。美國芯片制造商能夠向中國客戶出售其最先進的芯片,而阿斯麥卻只能出售舊的芯片制造設(shè)備,溫寧克質(zhì)疑美國這種做法,認為公司已經(jīng)“犧牲夠多了”。
“套用網(wǎng)上的一句流行語就是‘死道友不死貧道’,美國的做法是典型的損人不利己,”通信行業(yè)資深專家項立剛19日對《環(huán)球時報》記者表示,溫寧克實際上非常清楚美國損害盟友利益的做法,通常美國企業(yè)會通過各種明里暗里的辦法,將自己的產(chǎn)品高價賣給中國市場,如繞道他國、打通美國政府獲取“許可證”等,“美國根本沒有拉攏盟友,而是逼迫日本、荷蘭等盟友跟著美國走,日本、荷蘭的企業(yè)、政府都是受害者,制裁中國唯一的好處都被美國攫取”。
顧文軍表示,美國的最終目的,是塑造有利于美國的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。“荷蘭日本與美國同步后,美國就在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的絕大部分上限制了中國的半導(dǎo)體設(shè)備材料進口路徑。”顧文軍稱,接下來美國就會向所有盟友推廣,形成一個西方集團對華限制標準,最終指導(dǎo)今后對中國半導(dǎo)體產(chǎn)品、技術(shù)、設(shè)備、材料的出口準則。
項立剛認為,美國這套打壓做法不會得逞,原因是中國在加快半導(dǎo)體發(fā)展速度,同時荷蘭和日本政府與企業(yè)也并不一定配合美國。僅以荷蘭為例,2021年荷蘭阿斯麥賣給中國80多臺光刻機,今年預(yù)計也至少80臺以上。中國去年和今年在建半導(dǎo)體生產(chǎn)線超過200條,到2025年預(yù)計產(chǎn)能達到中國需求的70%左右,這基本就破解了美國的圍堵。正是看到這一點,荷蘭阿斯麥正在加緊向中國銷售手中積壓的光刻機。
索尼技術(shù)負責(zé)人:美國抑制不住中國
英國《金融時報》12月10日報道稱,日本高級技術(shù)人員認為,美國對中國的芯片禁令并不會太有效。日本索尼技術(shù)負責(zé)人北野宏明認為,美國的對華芯片制裁,只會短暫地影響中國對于芯片的采購,但不能抑制中國在人工智能領(lǐng)域的增長勢頭。日本電氣公司總裁森田隆之也有同樣的質(zhì)疑,他認為,對華半導(dǎo)體的封鎖或者會在短期內(nèi)削弱中方的芯片研發(fā)能力,但也只能做到短期的限制,長期很難持續(xù)限制中國的半導(dǎo)體發(fā)展。
路透社報道稱,中國政府正在制定一個規(guī)模超過萬億元人民幣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)扶持計劃,實現(xiàn)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自給自足。針對美國對華芯片等出口管制措施,中國于12月12日在世貿(mào)組織(WTO)提起訴訟。中國商務(wù)部條法司負責(zé)人表示,中方在世貿(mào)組織提起訴訟,是通過法律手段解決中方關(guān)注,是捍衛(wèi)自身合法權(quán)益的必要方式。
顧文軍表示,除了政府層面的動作,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界自身也在尋求供應(yīng)商多元化,尤其在拓展非美供應(yīng)體系,并取得一定進展。如中國正與關(guān)鍵國家、關(guān)鍵企業(yè),通過外交、市場、產(chǎn)業(yè)、民間互動等手段促成緊密合作,以開放和聯(lián)合應(yīng)對孤立和制裁。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<