最近，華為公司被推到了風(fēng)口浪尖之上。從被一些國家禁用5G設(shè)備，到華為CFO在加拿大被捕和保釋，再到美國尋求從加拿大引渡孟晚舟。華為相關(guān)消息經(jīng)常走上國內(nèi)外各大媒體頭條。在國外知乎上有這么一個提問“為什么美國政府要說服盟國，避免使用華為技術(shù)？”引起網(wǎng)友熱議。小編從中選取幾個高票回答以及評論較多的答案翻譯于此。Godfree Roberts（教育學(xué)博士、某跨國公司CEO）

華為是世界上唯一擁有最多5G IP的公司，涉及5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)中的所有要素，在成本和規(guī)模上來看，它沒有任何對手。

美國之所以認(rèn)為華為有“安全風(fēng)險(xiǎn)”，其中有一個有意思的原因：它使用的加密系統(tǒng)可以防止美國國家安全局（NSA）做手腳來攔截其通信。非西方國家的許多政府和秘密服務(wù)機(jī)構(gòu)使用上了華為的設(shè)備，以此來達(dá)到秘密通信。“在你華為設(shè)備里存儲的個人數(shù)據(jù)（如照片、通話記錄、郵件、信息、經(jīng)常訪問的網(wǎng)站等）都將受到嚴(yán)格的保護(hù)。此外，在做個人資料收集時(shí)，我們將會第一時(shí)間通知你。未經(jīng)授權(quán)，資料不會向任何第三者透露。”

在2014年，斯諾登（Snowden前美國中央情報(bào)局職員，美國國家安全局外包技術(shù)員）向《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代周刊》和路透社披露，美國國家安全局曾侵入華為總部，通過華為整個基礎(chǔ)設(shè)備，來對其所有高管進(jìn)行監(jiān)控。（NSA侵入中國華為服務(wù)器）他們的目標(biāo)之一就是找到華為與中國人民解放軍之間的關(guān)系，另一個目標(biāo)則是找漏洞，以便NSA能夠監(jiān)視那些安裝了華為而非思科設(shè)備的國家（思科為CIA安裝了“后門”）。

找華為與中國人民解放軍之間聯(lián)系的報(bào)道來自《紐約時(shí)報(bào)》，該報(bào)稱，行動中還試圖利用華為的技術(shù)，通過華為出售給其他國家的電腦和電話網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行監(jiān)控。

如果總統(tǒng)下令，NSA計(jì)劃通過華為而發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊，“我們的許多目標(biāo)是通過華為生存的產(chǎn)品進(jìn)行通信。我們希望確保知道如何利用這些產(chǎn)品，”紐約時(shí)報(bào)引援NSA的一份文件稱，“要進(jìn)入世界各地的網(wǎng)絡(luò)。”

說服思科等美國公司安裝“后門”是非常簡單的——美國政府可以通過稅務(wù)或賄賂調(diào)查甚至其他不正當(dāng)活動，威脅公司管理層或董事會。但如果是一家中國企業(yè)，那就非常難了。這些方法似乎對以色列這類“盟友”并不適用，從五眼聯(lián)盟對待華為的態(tài)度來看：

1993年，以色列被控向中國出售美國機(jī)密；

2004年，有報(bào)道稱：“以色列秘密向中國出售美國核武器”；

2013年，有報(bào)道指出：以色列向中國出售美國軍事技術(shù)讓美國感到憤怒；

2017年，前中央情報(bào)局Phil Giraldi：“以色列竊取美國技術(shù)。”

最終并沒有逮捕以色列人。

一般的漏洞是由技術(shù)人員和計(jì)算機(jī)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的。在一些知名的國際IT社區(qū)里，你甚至可以憑借發(fā)現(xiàn)漏洞來獲得工作機(jī)會、金錢甚至是名聲。據(jù)2014年BBC的一篇《How to make money finding bugs in software》報(bào)道，有人舉報(bào)，軟件BUG背后最大的購買者是政府，其稱：“美國國家安全局每年花費(fèi)25億美元購買BUG”。

如果你想知道啥叫后門，可以參考美國運(yùn)輸安全管理局（TSA）的“萬能鑰匙”即可。自2003年以來，美國運(yùn)輸安全管理局要求所有美國境內(nèi)旅行或者過境的行李必須佩上“TSA鎖”（Travelsentry locks）。這種鎖可以被持有萬能鑰匙的人打開，隨后你會發(fā)現(xiàn)箱子里有東西開始不存在了。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）對美國機(jī)場托運(yùn)行李失竊事件進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，美國運(yùn)輸安全管理局的工作人員和行李搬運(yùn)工犯下了數(shù)千起盜竊事件。盡管積極的調(diào)查工作已經(jīng)減少了一些機(jī)場盜竊行為，但在全國范圍內(nèi)，內(nèi)賊仍在逍遙法外的活動，甚至能成功地把機(jī)場偷竊物品帶出來。其實(shí)在機(jī)場，所有員工在進(jìn)出工作區(qū)域的途中都會受到搜查。

蘋果CEO庫克因“是否侵入iPhone”而與美國政府有過過節(jié)，當(dāng)時(shí)華為的立場是支持庫克。華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)總裁余承東曾在巴塞羅那世界移動通信大會上表示：“隱私保護(hù)對華為來說非常重要，我們在隱私方面投入了大量資金，這對消費(fèi)者來說非常關(guān)鍵。”

最大的一個原因是，如果華為成為美國和其他的確的主干網(wǎng)供應(yīng)商，它將使美國國家安全局更難以破解網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

也許這是一個夸張的論點(diǎn)，但是有證據(jù)的：

2009年，美國國家安全局啟動一個名為“Shotgiant”項(xiàng)目，其任務(wù)是探索華為與政府和解放軍之間的關(guān)聯(lián)。

前NSA員工愛德華·斯諾登泄漏文件顯示，到2010年，NSA定制接入操作部門成功侵入華為深圳總部的電腦服務(wù)器中，這讓NSA得以監(jiān)聽華為員工的電子郵件，并竊取了華為特定產(chǎn)品的源代碼，這些產(chǎn)品可能被用于間諜或者網(wǎng)站戰(zhàn)爭。

在“Shotgiant”立項(xiàng)兩年后，眾議院情報(bào)委員會發(fā)布了一份關(guān)于華為和中興通訊的非機(jī)密報(bào)告，該報(bào)告并沒有引援任何證據(jù)來證實(shí)對中國的懷疑。盡管如此，2012年10月的報(bào)告得出結(jié)論卻是 這些公司必須被禁止在美國進(jìn)行“收購、管理和合并”動作，并且“不能相信它們不受外國政府的影響。”——來源《紐約時(shí)報(bào)》2014年3月22日報(bào)道。

此外，斯諾登的爆料中還包括：

“該計(jì)劃設(shè)計(jì)竊取華為產(chǎn)品的源代碼，以發(fā)現(xiàn)漏洞。這些安全漏洞可能被NSA利用并監(jiān)控使用華為設(shè)備的國家，如伊朗、阿富汗、巴基斯坦、肯尼亞和古巴。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，斯諾登2010年獲得一份NSA內(nèi)部文件指出：“我們許多目標(biāo)是通過華為產(chǎn)品進(jìn)行通信”，“我們想確保知道如何開發(fā)這些產(chǎn)品……”“進(jìn)入世界各地的網(wǎng)絡(luò)中去。”

“通過CNE工具啟用SIGNT收集”或“通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)收集信號情報(bào)”。但我認(rèn)為，其中最狠的一句話是“以后用于瞄準(zhǔn)其他非合作公司的文件”。這就引出一個顯而易見的問題，NSA口中的“合作公司”是什么？這難道不明顯嗎。

我個人認(rèn)為：基于這些言論，NSA在一些西方供應(yīng)商中的軟件中得到支持，而中國供應(yīng)商不會給他們東西，使他們工作難以進(jìn)行。因?yàn)檫@種泄漏，人們開始認(rèn)為華為和中興正在為美國情報(bào)界帶來了阻礙。

美國企圖再次摧毀中國技術(shù)水平增長，美國“害怕”中國科技產(chǎn)品，想通過保留半導(dǎo)體技術(shù)來威脅中國半導(dǎo)體公司，此外對來自中國技術(shù)的產(chǎn)品征收高額關(guān)稅。

有個合理的原因：華為可能會在他們硬件中構(gòu)建后門。這通常沒有很大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)閿?shù)據(jù)包通常可以在底層基礎(chǔ)設(shè)施中通過互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議路由的，很難檢測到。

但是如果華為可以構(gòu)建支持后門協(xié)議的5G網(wǎng)絡(luò)——包括非IP協(xié)議——那么使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工具幾乎無法檢測到，并且你設(shè)備上所有信息都可以傳輸?shù)綌?shù)據(jù)收集站點(diǎn)。控制該技術(shù)的人可以隨時(shí)關(guān)閉或擦除你的計(jì)算機(jī)。

任何人，任何地區(qū)在技術(shù)上超越美國公司都會成為國家安全的假定威脅，最終成為謊言和虐待的目標(biāo)。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<